Susijumala Käsittelen pääosin jonninjoutavaa sontaa, minkä ei pitäisi kiinnostaa ketään.

Pyydän anteeksi, suomalaiset

Anteeksi. Olen vilpittömän pahoillani eritoten niiden nyt 20-25 -vuotiaiden suomalaisten puolesta, ketkä joutuvat nyt kärsimään erheestäni. He eivät virhettäni tehdessä olleet välttämättä edes syntyneetkään, mutta virheestäni joutuvat maksamaan kamalimman hinnan. Heidän elintasonsa tulee pitkän historian vaiheissa olemaan alempi kuin edellisen sukupolvensa elintaso. Anteeksi.

Tein sen ratkaisevan virheen nuorena parikymppisenä 1990-luvun puolivälin paikkeilla, että menin neuvoa antavassa kansanäänestyksessä ehdottamaan Suomen EU-jäsenyyttä. Olin toki nuori, ja minua kiinnosti päihteet, naiset ja rock n' roll enemmän kuin kansantaloustiede. Se ei silti anna mahdollisuutta vetää ääntäni takaisin nyt, kun olen "valistunut" (lue: toennut.)

Pohjoismainen pankki Nordea (tässä linkki) avaa aika ytimekkäästi ongelmamme avausvirkkeessä:

"Suomella on suuria vaikeuksia täyttää eurojäsenyyden vaatimuksia."

Nordea tekee tiliään eurojäsenyydellä. Siksi heidän mielestä on turha haikailla euroeroa.

Vaan entä sinä ja lapsesi?

Kutsuisin sadisteiksi kaikkia eurojäsenyyttä kannattavia, jotka kuuluvat "kaikki-mulle-heti-nyt-oitis-välittömästi-saman-tien" -sukupolveen. He ovat törkeän itsekkäitä, ja valmiita jättämään Eurooppaan savuavat rauniot.

Kutsuisin humaaneiksi kaikkia eurojäsenyytemme purkuhaluisia. Heillä on empatia lapsiinsa (tai edes naapurin lapseen.) He osaavat nähdä, että ihmiskunnan jatkumossa me kaikki olemme vain yksi lenkki, ja että me toivomme lapsillemme aina parempaa elämää kuin mitä itse olemme viettäneet.

Saat itse valita kumpaan viiteryhmään kuulut mielummin. Päätöksesi jälkeen ilmaise se äänestämällä näkemyksesi mukaan.

Ei mulla muuta... paitsi vielä kerran: anteeksi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

37Suosittele

37 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (105 kommenttia)

Käyttäjän JaakkoKorpi-Anttila kuva
Jaakko Korpi-Anttila

→ ”Tein sen ratkaisevan virheen ..”

Ymmärrän hyvin, että kolkutin jyskyttää omaatuntoasi, ellei se sitten ole tipahtanut jossakin elämän mutkassa kokonaan pois. Itse vastustin ymmärtämättömyyttäni ja perusluonteeni vuoksi eikä olo ole yhtään sen parempi kuin sinulla.

Monen päätöksen kanssa voidaan elää, joskus hyvinkin. Kyse on ennen mutta, miten poliittinen johto osaa sen hyödyntää ryssimättä.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Ottaisitko minun "kyllä"-äänen ristiksesi ja vaihtaisit minulle sen antamasi "ei"-äänen?

Käyttäjän JaakkoKorpi-Anttila kuva
Jaakko Korpi-Anttila

→ #2/HM: "kyllä"-äänen ristiksesi ..

Kyllä-risti voisi mennä luontevasti tuossa kotiristin sivussa. Köyhää sotaorpoeläkeläisraukkaa tarjous siis houkuttelee varsinkin, jos päästään tuosta talouspuolesta yhteisymmärrykseen.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #4

Taidat tietää, millaiset on minun talousopit?

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Saat anteeksi.

Olet sen jälkeen monia hyviä ja avaavia kirjoituksia teheny EU.n epäonnistumisesta.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Teen, minkä pystyn, jotta voisin korjata virheeni. Sen jälkeen vasta tulee armo tai sovittelu.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Ei tarvitse pyytää anteeksi.

YYA-ajan jälkeen ei varmaan ollut mikään ihme että haluttiin lähentyä ns. länttä ja liityttiin EU:hun. Elämä olisi aika kamalaa ilman läntistä hapatusta ja rappiota.

Itse kuulun olen jossain määrin sadisti, tai kenties jopa sadomasokisti.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Minusta meidän kollektiivisille lapsille jätetty kehnompi elämä on anteeksipyytämisen arvoinen.

Ajattelemme eri tavoin. Toit omat näkemyksesi toki rehdisti esille (siitä hatunnosto) viimeisessä kappaleessasi.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Minä puhuinkin vain itsestäni, olenhan 25-vuotias. Enkä koe tällä hetkelläni kärsiväni mitenkään erityisesti, mutta minä olenkin pohjimmiltani aivan liian optimistinen ja anteeksiantavainen.

Saanko kysyä liittyivätkö päihteet, naiset ja rokki antamaasi kyllä-ääneen Euroopan Unionille?

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #13

Siinähän tämä pieni probleema: minä teen helvetin hyvää tiliä, kun Eurooppa konttaa (on uutisoitavaa.)

Mutta haluaisin, että Eurooppa ei konttaisi, vaan MEILLÄ KAIKILLA menisi paremmin.

Toki itse joutuisin ehkä kortistoon, mutta voisin nähdä lasten kasvavan hyvin.

---

Ah, en muista sitä, missä kunnossa olin antaessa ääneni. Taisin olla niin pökkyrässä analysoidakseni äänestyskäyttäytymistäni.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus Vastaus kommenttiin #16

Minustakin on hyvä jos kaikilla menisi paremmin, mutta kuten sanoit meillä on erilaiset käsitykset siitä miten parempaan huomiseen päästään.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #13

Minulla ainakin vaikutti. Jopa minä aloin kyllästyä Ruskaan, omenaviiniin ja Golden Vodkaan. Sinä olet liian nuori ymmärtämään, mutta et ole menettänyt mitään.

Kapakat menivät YYA-Suomessa kiinni juuri silloin, kun porukka alkoi viihtyä. Voi miten monilta sekavilta jatkoilta olisin säästynyt, jos EU-jäsenyys olisi saatu kymmenen vuotta aikaisemmin! Anteeksi.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #18

Muistaakseni Ruska oli kärjessä, kun teekkarit laskivat halvimman humalan tuottajan. Sellaisena minä muistan itsenäisen YYA-Suomen.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo Vastaus kommenttiin #34

Taisi 6-pack vahvaa siideriä olla halvin vaihtoehto.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #35

En muista kenenkään juoneen siideriä 70-80 luvuilla.

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo Vastaus kommenttiin #53

Hiilihapollista omenamehua, mutta absoluuttinen alkoholimäärä ratkaiseva tekijä humalahakuisessa valmistautumisessa illan rientoihin. Alkon lipsahdus hinnoittelussa. Pöytsikkä oli kuitenkin miehinen lesti.

Käyttäjän MarkkuRASalmela kuva
Markku Salmela Vastaus kommenttiin #53

Itse kun aloittelin kaveriporukassa illanviettoja Jyväkyläläisessä sokoksen kuppilassa v. 1974, ei juotu muuta kuin ns. alkon siideriä, oli silloin suhteessa huokeampaa kuin esim. A olut.

Käyttäjän oiskonoin kuva
Juhani Kautto Vastaus kommenttiin #34

Itse annan ääneni iso-G:lle. Ainakin tuo Gambina oli "ammattilaisten" suosiossa.
Ja mitä tulee tuohon toiseen ääneen mistä Henri kirjoittaa niin valitettavasti samoilla linjoilla Henrin kanssa mennään.

Käyttäjän pasipulkkinen kuva
Pasi Pulkkinen Vastaus kommenttiin #18

Otetaampa konkreettinen esimerkki kehityksestä, ostovoimasta ja tulonjaosta.

Oma muistikuvani menee niin että 80-luvun lopulla tunnin palkallani sai polttoainetta 500 km ajoon tai 4 promillen kännit. Nyt tunnin palkallani saa polttoainetta 150 km ajoon tai 3 promillen kännit.

Niin se kehitys kehittyy.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #13

Tämä on niin tyypillistä, teille nuorille tulevaisuuden tekijöille tulee vanhemmat sedät kertomaan, kuinka kaikki oli ennen paremmin eikä toivoa enää ole. Maailma olisi jokseenkin lohduton paikka, jos meidän viiskymppisten visiot määrittelisivät tulevaisuuden.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #48

"Maailma olisi jokseenkin lohduton paikka, jos meidän viiskymppisten visiot määrittelisivät tulevaisuuden."

Taivaanrannanmaalarit yleensä pettyy todellisuuteen.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #50

En minä ole pettynyt, uskon siihen, että nämä nuoret tekevät maailmasta paremman paikan. Minun, Sinun ja Henrin ikäluokka voi vain ihmetellä ja jakaa neuvoja joita kukaan ei kaipaa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #51

"En minä ole pettynyt, uskon siihen, että nämä nuoret tekevät maailmasta paremman paikan."

Pakottamalla Euroopan maat yhdistymään?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #54

En ole huomannut, että nuoret olisivat pakottamassa Eurooppaa mihinkään suuntaan. Euroopan johdossa taitaa olla enimmäkseen yli 45-vuotiaat ja sitä vanhemmat. Enimmäkseen menneisyyden miehet. Tulevaisuus on avoin.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #57

Saivartelija. Järjettömyyksiä on huono perustella, siksi te ideologiset federalistit olette häviämässä pelin.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #58

Rauhoitu. Jos EU on toimimaton yhteisö, niin fiksut nuoret purkavat sen. Itse kannatan liittovaltiota, voin olla väärässä ja voin jäädä vähemmistöön. Nykyiset 20-35 vuotiaat elävät ihan eri Euroopassa johon me synnyimme.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus Vastaus kommenttiin #48

Et viitsisi kertoa tälle nuorelle mitä Ruska on tai oli?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #61

Googletin, sitä on vieläkin saatavana, miksi, sitä en saata ymmärtää. Osta huomenna Alkosta pullo ja ymmärrät meitä + 50 vähän paremmin. Tuolta maistui Suomi ennen EU:ta.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola
Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

'

EU-jäsenyyteen liittyy on myös valtiopetoksia, jotka tehtiin jo ennen kansanäänestystä.
Valtiopetosten tekijät menivät kansan selan taakse:

"Kansa sen EU-päätöksen teki."

http://jormajaakkola.fi/Valtiopetokset%20Suomessa

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Kun puhutte tuosta ajasta, niin puhukaa aina EY:stä, ei EU:sta.

Suomen kansaa, niinkuin muutamaa muutakin kansaa, pissittiin linssiin juuri tuolla "yhteisö"-sanalla. Kuka ei nyt haluaisi kuulua johonkin yhteisöön, johon kerättäisiin kaikki joilla on sama kultturi- ja oikeustajupohja?
____________________________________________

Vielä tulee päivä, jolloin kansa kantaa hajustettua kissanhiekkaa eräiden politikkojen haudoille - sano minun sanoneen.

Henry

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #19

Aivan oikein!

EU:sta sai oikeusaseman vasta perustuslailla 1.12.2009. Siihen saakka toimijana oli Euroopan yhteisöt.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Parahin Jorma,

lienemme samalla asialla, joten kaiketi näistä esittämistäsi väitteistä on tuomioistuimen päätös?

Minulla ei ole rahaa tapella siellä, vaan ruohonjuuritason tyyppinä pyrin kertomaan miten näen Euroopan makaavan.

Jos edes yksi ihminen jää pohtimaan tilannetta, ja on valmis tarkistamaan kantansa, niin se on minulle Iso Asia.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Ei ole tuomioistuimen päätöstä valtiopetosten käsittelystä.

Ilmeisesti kukaan ei halua saattaa Suomen herroja häpeään ja naurunalaisiksi muiden maiden johtajien ja kansalaisten silmissä.

Suomen alasajo saa ilmeisesti jatkua.

Totuuden dokumentoiminen on minun testamenttini nykyisille ja vielä syntymättömille sukupolville.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Olen sadisti, jos vaihtoehtona on Väyrysen rämpylärahaan kajoaminen.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Rohkeaa, eiväthän kaikkien tarvitse olla humaaneja.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Niin, minulla oli tilanne se, että olin juuri muuttanut Kiteelle Vahdolta (joka on Turun lähellä).
Jotta saisin äänestää minun olisi pitänyt ajaa sinne missä olin kirjoilla vuoden alussa eli Kiteeltä Vahdolle = 500 km suuntaan.
Olin eräässä tilaisuudessa, jossa eräs SDP:n kansanedustajaretku pelotteli itärajan ihmisiä ryssillä. Näin muutenkin, että nyt tulee fuulaa oikein kunnolla.

En tietenkään ymmärtänyt rahatalouden vaikutuksia, en edes kaikki EYn vaikutuksia, mutta aina kun pikkuporvarit yhdessä porvareiden kanssa suunnittelee jotakin, tiedän, että "nyt myydään taas selkänahkoja".
Sen verran tähän väliin, että tämä demarikansanedustaja teki kuten Pekka Vennamo = eli palveli valitsijoitaan eduskunnassa eikä suostunut lähtemään mihinkään korkeaan lahjusvirkaan, ennen kuin sellainen hänelle tarjottiin!!! :>/

No, tilaisuudessa avasin tietenkin suuni ja kyselin jotain kriittistä - en muista mitä.
Soitin Maaseudun Tulevaisuuden pilapiirtäjälle ja pyysin, että hän "vehkeilisi" jonkun kanssa ja julkaisisivat osia siitä joka kotiin tulleesta "EY - ah, ihanaa!"-propagandavihkosesta. (Ei tainnut olla aivan tuon niminen).
Ja siinä julkaistussa virallisessa mainostoimisto-sorvatussa tekstissä vaihtaisivat aina sanat 'Brysseli' tai 'EY', sanaan => 'Moskova' ja jo aukeaisi Suomen kansan silmät.
No, ymmärsin hänen puheistaan, että jostakin ylhäältä, puoliväli-Taivaasta oli käynnyt käsky...
Heidän kätensä oli sidottu.

No, nyt vanhana miehenä voin sanoa kaikille nuorille näin:
Katsokaa noita kotimaan epäisänmaallisia Herroja, jotka ovat myynneet ja jatkossa myyvät loputkin kansallisomaisuudestamme...
Miettikää!!
Jos ei 'omiin' voida luottaa, niin miten helvetissä voidaan luottaa vieraaseen (apuun)???
___________________________________

Ja sitten Niksi-Pirkka-osastolle:

Lauri Viidan runo
Yhteistoiminta

Akka kylän laskit kantoi,
joka murun läävään antoi.
Sika lihoi, akka laihtui.
Joulun alla vuoro vaihtui.

Henry

Janne Suuronen

Mitäs turhaan anteeksi pyytelet. Eihän sinulle annettu mahdollisuutta äänestää Euro-jäsenyydestä.

Tuon ajan Suomalaiset poliitikot tulisi laittaa (moraaliseen) hirteen demokratian hengen rikkomisesta. Kun eivät lähimpien verrokkiemme, Tanskan ja Ruotsin, tavoin antaneet kansan päättää yhteisvaluutta-alueeseen liittymisestä.

Toisena tähän Eurojäsenyyteen liittyvänä seikkana on, että olisit saattanut Euroalueen jäsenyyden puolestakin äänestää kyllä, sillä 20-vuotta sitten maailma näytti kovin erilaiselta; ensimmäiset 10-vuotta Eurosta olikin Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa. Nythän tilanne on päin vastoin ja aiheesta voi jälkiviisastella juuri tämän päivän kontekstissä. Vaikkei oma valuutta kaikkea korjaisi tämän päivän konteksissäkään. Mutta helpottaisi kuitenkin tilannetta.

Turha sitä on anteeksi pyydellä, jos ei 20-vuotta sitten osannut olla oraakkeli. Ja vaikka olisi ollut, niin kukaan ei kysellyt (kansalta) mitään.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

En mielestäni pyytele "turhaan" anteeksi, vaan koska nykyisen sukupolven elintaso tippuu edeltäjistään. Näin ei ole käynyt pitkiin aikoihin (pl. sotatilat.)

Eikö se mielestäsi ole anteeksipyytämisen aihe?

Epäilen, että Suomi olisi euromaa ilman EU-jäsenyyttä.

---

No parhaillaan siellä Euroopan keisarinna Merkel I neuvottelee humaanin Erdoganin kanssa. Jälkimmäisen valtio on tunnettu mm. seuraavista humaanisista eleistään. Lainaan pitkästi, mutta lähde on tässä:

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153...

- Kuvitelkaa, että olisitte Saksan liittotasavallan liittokansleri ja kävisitte ystävällismielisiä keskusteluja sellaisen puolueen johdon kanssa, joka kieltää seurustelevalta parilta kädestä pitämisen, syrjii yhä raskaammin homoseksuaaleja, pitää mielipiteenvapautta tarpeettomana, pidättää toimittajia, valtaa tv-yhtiön kameroiden edessä, sulkee kriittisiä toimittajia ja pilapiirtäjiä taivaasta temmattujen syytösten perusteella kuukausiksi vankilaan, epälee perustuslakioikeuden laillisuutta jos tuomiot eivät ole puolueelle mieleen, sallii ihmisten ampumisen rajalla, antaa hajoittaa rauhalliset mielenosoitukset väkivaltaisesti, laskee terroristeja vapaaksi heikentääkseen arkkivihollistaan, nostaa uskonnon kaiken yläpuolelle, kannattaa moniavioisuutta, kytkee Facebookin ja Twitterin pois päältä silloin kuin haluaa, kiistää kansanmurhan.

Normaali ihminen ei alkaisi moisen puolueen kanssa minkäänlaisia neuvotteluja eikä suostuisi minkäänlaisiin myönnytyksiin.

Kuvitelkaa, että liittokansleri kävisi tällaisessa hengessä koalitioneuvotteluja Vaihtoehto Saksalle-puolueen kanssa, kaikki sanoisivat, että hän on menettänyt viimeisenkin tolkkunsa. Onneksi asia ei ole kuitenkaan näin. Liittokansleri ja osa hänen johtoportaastaan ei neuvottele näinä päivinä Vaihtoehtopuolueen kanssa vaan Turkin EU-jäsenyyteen liittyvistä asioista valtionjohtaja Erdoganin tahtien mukaan.

Kysymys ei ole Disneylandin ylipäälliköstä vaan eräästä naapurustomme suurimmasta diktaattorista, jolla on jo jalka EU:n oven välissä....", kirjoittaa toimittaja Sofia Taxdis rolandtichy.de- mielipidesivustolla."

(Lainausta muokattu kappalejakojen vuoksi. Itse herra Rönkön tekstin sisältöön en puuttunut.)

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Kyllä eurossa ja EU:ssa pärjää, kun huolehtii maan omasta taloudesta ja rakenteellisista uudistuksista. Hyvä esimerkki on Irlanti.

Kuutisen vuotta sitten Suomen markan ystävät ry:läiset pitivät täällää hirvittävää mekkalaa, kun Suomi joutuu pelastamaan kaiken maailman Irish Whiskyn imijöitä. Kaikesta päätellen pitävät vieläkin eivätkä tajua, että Suomen taloustilanne on ihan omin voimin tuhottu.

Nyt on toinen ääni kellossa. Irlannista ei kukaan puhu mitään. Ei tietenkään, koska irlantilaiset laittoivat asiansa kuntoon. Helppoa se ei ollut, mutta Irlanti takaa kohta Suomen velkoja.

Irlannin talous kasvoi 2015 häkellyttävän kovaa 7,8 prosentin vauhtia. Se on yli viisi kertaa lujempaa kuin euroalueella keskimäärin. Samaan aikaan Suomi rämpii euromaiden pohjalla vain Kreikka takanaan.

Mikä on Irlannin nopean toipumisen salaisuus?

”Menimme takaisin juurillemme. Olemme pieni ja avoin kansantalous, jonka täytyy panostaa vientiin”.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458107087315

Janne Suuronen

Esimerkkejä käyttäessä tulee olla varoivainen talouden rakenteiden erojen suhteen. Euroalueen vapaus teki gutaa Irlannin vahvalle finanssisektorille, mutta yhtä lailla finanssikriisi maata kunnolla kuritti. Ja nyt finanssisektorin enemmän tai vähemmän stabiloiduttua Irlanti nousee taas jaloille.

Suomen ulkomaankaupan rakenne taas oli ihan erilainen ja sen mukana seuraukset maallemme.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Jos ei ymmärrä mikrotalouden (kotitalous, yritys) ja makrotalouden (kansantalous) eroa, en lähtisi noin vakaasti jakamaan neuvoja, miten elää.

Jopa kansantaloustieteen PÄÄSYKOEKIRJOISSA tehdään tämä ero selväksi.

Pointti on: kotitalouden ja valtiontalouden lainalaisuudet eivät ole samat.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

# 21

Kylläpä irlantilaiset pian selvisivät veloistaan!

Irlantilaisten kokonaisvelka oli vuonna 2011 peräti 1239 % bruttokansantuotteesta.

The World’s Biggest Debtor Nations
http://www.cnbc.com/2012/03/27/The-Worlds-Biggest-...

      1. Ireland: 1,239%
      External debt (as % of GDP): 1,239%
      Gross external debt: $2.26 trillion
      2011 GDP (est.): $182.1 billion
      External debt per capita: $478,087
Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Suomalaisen mäkihypyn nykyinen heikko kansainvälinen menestys ei aiheudu eurosta. Historia ei tue tällaista valuuttaselitysmallia.

Esimerkiksi Janne Ahonen voitti Keski-Euroopan mäkiviikon neljä kertaa euroaikana ja vain kerran markka-aikana. Nykyään suomalaiset mäkihyppääjät eivät juuri menestys kansainvälisesti. Tämä ei kuitenkaan aiheudu valuuttayksiköstä vaan muista syistä: Valmennussysteemissä on ehkä jotakin rakenteellista vikaa ja siinä on saatettu jumitettua joihinkin vääriin ajatusmalleihin. Suomalaiset mäkihyppääjät ovat nyt omassa lajissaan liian huonoja pärjätäkseen oman alansa kansainvälisessä kilpailussa.

Vastaavasti suomalaisessa elinkeinoelämässä on jumituttu yhteen menneeseen ajatusmalliin ja kuviteltu että Nokian ainutkertainen menestystarina olisi yleinen malli, joka toistuu kaikilla aloilla. Suomalaiset yritysjohtajat ovat nyt omassa lajissaan liian huonoja pärjätäkseen oman alansa kansainvälisessä kilpailussa. Tähän ei samalle porukalle maksettavien palkkioiden ja kannustimien kasvattaminen auta – päinvastoin.

EU:n heikentäminen ja hajottaminen on Venäjän ja Putinin tavoite: Jos Euroopan Unioni hajotettaisiin ja vielä Saksan Liittotasavaltakin lakkautettaisiin ja sen osavaltiot itsenäistyisivät, Venäjä olisi aina ylivoimaisen vahva suhteessa kuhunkin pikkuvaltioon erikseen.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Häkellyttävää. Taannoinhan niinkin vähäpätöinen suomalaismedia kuin Helsingin Sanomat hälytti KULTTUURITOIMITTAJAN selostamaan kansantaloudesta tietämättömille baskeripäille, että miten on hyvin. Eurossa.

No on. Kolme suomalaista lamaa vuosisadan sisään kertoo, että aina kun purettiin nämä kiinteät valuuttakytkökset niin nousu alkoi. Tällä kertaa ei (vielä) olla sitä tehty, joten uppelus jatkuu. Kivaa?

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Tästä kirjoituksesta tuli mieleen analogia Pietarin ja eu-uskovaisen kieltämisen kesken. Ensimmäinen oppi, katui, myönsi erheensä.

Käyttäjän auvorouvinen kuva
Auvo Rouvinen

hahaa. melkoisen taakan olet niskaasi saanut. mä onneks jo silloin totesin et ei älyn hiventä. jos meilä on huono hallitus, mennään vaan hesaan ja vedetään ne lyhtytolppaan. jos eussa on huono hallitus, porukka kerkee kuolla tääl pohjolas nälkään ennen kuin brysselis edes kuullaan et ei me putkeen.

no, nälkäkuolemat alkoi kreikasta mut brysseliin on pitkä matka niin ateenasta kun kiteeltä. ja virheistä opitaan. suomi on nyt neljästi hypännyt sakujen kelkkaan ja viisaus on kansan vallannut. "taistellaan viimeiseen veripisaraan sakujen puolesta."

1918 (Sisällissota)
1939 (2 ms)
1990 (Vahva markka)
1994 (Eu jäsenyys)

Et aika nopeeta on oppimaan tää nerojen rotu.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Ymmärrän toki, että eri tavoin äänestäneet haluavat tulla minulle paukuttelemaan henkseleitään.

Mutta onko se sitten tavoitteidemme kannalta mielekästä?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Kyllä suurten ikäluokkien hyvinvointi perustui lähinnä fossiilisiin polttoaineisiin ja ympäristön häikäilemättömään hyödyntämiseen. Nyt kun tajutaan, ettei sillä tiellä voida jatkaa, niin osa hyvinvoinnista ja talouskasvusta joudutaan ainakin väliaikaisesti karsimaan. Onneksemme digitalisaatio ja robotisaatio parantavat tulevaisuudessa tilannetta.

Suomalaisten onneksi aikanaan ymmärsit äänestää kyllä. Kiitos siitä. Nykyistä vapaaehtoista maanpakoasi tietysti voisit pyytää anteeksi. Jäävät sinuun investoidut koulutuspanokset Suomelta saamatta takaisin.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Näkisin, etteivät digitalisaatio ja robotisaatio ainakaan työllisyysastetta kohenna - säästöjä ne kylläkin tuovat.

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Laadullista elintasoa sen sijaan mielettömän paljon.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #43

Toivottavasti Börje saa jatkossakin nauttia laadullisestaan elintasostaan, kun EU alkaa polkea ihmisoikeuksia sunnuntaina - ja pyyhkii bersaansa jollain suttupaperilla, kuten Geneven sopimus.

Ylpeästi sitten vain kantamaan banderolleja, että hiiteen ne ihmisoikeudet. :)

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Mitä ihmeen maanpakoa? Kreikkahan on ollut EU:n jäsen ennen Suomea. Kreikkalaisethan suomalaisten EU-jäsenyyden allekirjoitti!

Kreikka on ollut Nato-maa jopa ennen Saksaa. Lisäksi täällä juhlitaan edelleen maan eurojäsenyyttä ensimmäisten joukossa.

Jos siis kerran olemme tätä yhtä suurta perhettä, niin mistä maanapaosta on kyse?

Käyttäjän buimonen kuva
Börje Uimonen

Juurihan sinä julkisesti pyydät anteeksi, että järjestit EU kansanäänestyksessä itsellesi oikeuden muuttaa uuteen kotimaahasi. Suomi vastasi koulutuksestasi. Kreikka hyötyy veroistasi. Sitähän se EU-aika on. Jostain syystä tämä etu kelpasi sinulle, mutta on muka anteeksipyydettävä virhe muiden suomalaisten kannalta.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #89

Yritätkö väittää, ettei ulkomaille voi muuttaa ilman EU-jäsenyyttä? Tämä on sitten aivan uutta, mutta olen kyllä havainnut EU-idealistien käyttävän kaikki mahdolliset keinot.

Minun palkallani ei voisi elää Suomessa. Toiseksi ihmiset ovat täällä mukavampia. Turhaa sääntelyä vähän (baaritupakointikin on toki direktiivien mukaan kielletty, mutta sitä ei vain noudateta. Tomaatit ja tsipuron voi ostaa samasta liikkeestä.)

Sitten kesät ovat pitkiä. Nytkin hipoo taas noin 20 astetta. Ja tätä kestää lokakuun loppupuolelle asti.

Ja mitä koulutukseeni tulee, niin on todettava sen olleen hämmästyttävän paljon aivan itseoppineisuutta. Lukeminen ja laskeminen onnistui jo ennen kuin täytin 4 vuotta. Koulussa lähinnä turhauduin. Voisi siis sanoa, että Suomen koululaitos vastasi minun henkisestä kiduttamisestani.

Maksan muuten tuloveroni, sekä työnantajan että työntekijän "sivukulut" Suomeen. Kiitokseksi sain tietysti lapun, jossa kerrottiin minun olevan potkittu pois Suomen sosiaaliturvajärjestelmästä.

Sellaista kiukuttelua ne pikkukakaratkin harrastaa. Mutta siinäpähän kiukuttelevat.

Arhi Kuittinen

Ymmärrät varmaan että elitismi perustuu vallan ulkoistamiseen

ja sitä hallituseliittimme esittelee korkeimpana pelastuksena alamaisille - monin tavoin.

Kaaoksen aiheuttajat esiintyvät taas messiaina.

Kuten talvisodan, jatkosodan ja sisällissodan jälkeen.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Minä puolestani olin silloin, kun asiasta äänestettiin, ruhtinaalliset 9-vuotias. Löysin muuton yhteydessä senaikaisen päiväkirjan, johon olin raapustanut seuraavaa päivämäärällä 16.10.-94:

    "Sunnuntaina ratkesi myös se että meneekö Suomi EU:hun. Minä toivoin että niin kävisi ja niin kävi minulle kumminkin plussaa siitä.."

Aika paljon on ajatusmaailma ehtinyt muuttua tässä matkan varrella. Toisinaan tuntuu keskusteluita seuratessa siltä, ettei EU-jäsenyyteen saisi ottaa kantaa, kun on näinkin nuori.

Ehkäpä asiasta äänestetään vielä uudemman kerran - todennäköisemmin ei.

Edit: Meni hieman numerot sekaisin.

Matias Ahtopelto

Kyllä sitä nyt ollaan jälkiviisaita. Ratkaisuhan oli turvallisuuspoliittinen, ei välttämättä taloudellinen. Siitä nyt joudutaan maksamaa. Onko/oliko hinta liian kova, niin siitä kaikki populiustit huutvat kurkku suorana.

Käyttäjän jannemuhonen kuva
Janne J. M. Muhonen

Jälkiviisaus on vähän huono argumentti siksikin, että unionia markkinoitiin niin kovin erilaisena kokonaisuutena kuin millainen se on nyt.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Ratkaisuhan oli turvallisuuspoliittinen, ei välttämättä taloudellinen."

Onko nyt turvallisuutta saatu verrattuna aikaan ennen EU:ta? Ainakaan taloudellinen etu ei EU ole ollut.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Jos ajatellaan turvallisuuspoliittista kylkeä, niin eikö esimerkiksi kysymys Suomen Nato-jäsenyydestä olisi mielekkäämpi?

Yhteisvaluuttaa tulee mielestäni katsoa yksinomaan taloudellisena entiteettinä.

Käyttäjän artolehkamo kuva
Arto Lehkamo

Minä äänestin ei, koska itsekin kansantaloutta lukeneena osasin ennakoida tämän suon missä nyt rämmimme. Sitä saa mitä tilaa - halusimme EU:hun; nyt kärsimme ja juomme tämän "vihan maljan" pohjia myöten.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Aika kehnosti ovat profetiasi toteutuneet.

Käyttäjän rutanen1965 kuva
Jari Rutanen

Eniten harmittaa, että kannatin euroa ymmärtämättä mistä on kysymys.

Kansanäänestys olisi ollut paikallaan, niin olisi käyty kunnon julkinen keskustelu asiasta.

--

Me suomalaiset ollaan jouduttu ennätysmäiseen virheputkeen, josta saamme tietysti syyttää vain itseämme: euro-rahaliiton jäsenyys, liittyminen vakausmekanismiin ("takuudet"), huonot pääministerivalinnat, ei liitytty natoon neukkulan hajotessa, tuhoisat talouspäätökset (sonera, OL3, Fennovoima, tuulivoima, Talvivaara..)

Voitaneen täten todeta, että Suomi lähtee kyllä heti nousuun kun lopetamme omaan jalkaan ampumisen.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Tuo on yksi kertomus, toinen on se, että ei ole mitään virheputkea, vaan tietoisia, harkittuja päätöksiä.

Kun kerta toisensa jälkeen löytää itsensä mokaamasta, kannattaa pohtia sitäkin mahdollisuutta, että saattaa haluta sitä.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Harkittuja päätöksiä? Mitä muistan eduskunnan keskusteluja vuodelta 1998 niin lähinnä idioottimaisimmat kommentit tulivat silloin eurojäsenyyttä kannattavilta kansanedustajilta. Samalla kaikki Oikeat Kysymykset tulivat valuuttaunionia vastustaneilta.

Onneksi en ole pelkän muistitietoni varassa, vaan onhan aiheesta tehty yksi erinomainen kooste Youtubeen.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen Vastaus kommenttiin #76

Nimenomaan. Se, että älyltään keskinkertainen ihminen suoltaa täysin idioottimaista myyntipuhetta, saattaa olla viite siihen suuntaan, että hän haluaa jotakin, mitä ei voi suoraan sanoa, joten keksii argumentteja päästään.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Eikös kreikkalaisissa tragedioissa muistuteta, että ihminen on erehtyväinen, ja se on traagista...

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Kas, että asunkin Θράκη:ssa. ;)

Käyttäjän SauliAittola kuva
Sauli Aittola

Ei tarvitse pyydellä anteeksi. Minä olin vastarannan kiiski ja äänestin ei EU:lle isommin siitä ääntä pitämättä. Mediapeliä oli ennen äänestystä, ja enemmän EU:n puolesta.Tämä on demokratiaa ja tässä näkyy yhden äänen vaikutus.

Käyttäjän SauliAittola kuva
Sauli Aittola

Vaihtoehtojen valinnan jälkeen on toimittava täysillä ja tehokkaasti sen valitun suunnan mukaisissa mutkissa. Tässä Suomi ei ole onnistunut kuin ensimmäisen (Nokian) suoran verran, seuraavissa mutkissa alkoi viirailla. Tämä oli nähtävissä historian valossa.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Mä en pyytele anteeksi keneltäkään.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Pääministeriainesta. :) Ei pyydetä anteeksi, vaikka tekisi millaisia virheitä.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Äänestin EU-jäsenyyttä vastaan ja olen siitä ylpeä!

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Minä äänestin kanssasi EU:n puolesta enkä näe toiminnassani mitään anteeksi pyydettävää. Moka, josta taloutemme kärsii tällä hetkellä tehtiin AY-pöydässä 2008.

EU on ollut portti ryvettyneestä suomettumisesta ja isänmaallisena ihmisenä iloitsen portin aukeamisesta täysin rinnoin.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Moka, josta taloutemme kärsii tällä hetkellä tehtiin AY-pöydässä 2008."

Lapsellista väittää että Suomen talousongelmat johtuisivat sari sairaanhoitajille annetusta palkankorotuksesta tai ay-liikkeestä ylipäätänsä.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Vielä lapsellisempaa on inttää vastaan ilman yhtään argumenttia.

Sairaanhoitajien kuoppakorotus toteuttiin 2007. Se ei Suomen tilannetta heikentänyt. 2008 tehtiin tupo, jolla miesvaltaiset liitot vesittivät sairaanhoitajien korotuksen ja ajoivat Suomen suohon.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #69

"Vielä lapsellisempaa on inttää vastaan ilman yhtään argumenttia."

Argumenttini on edelleen ettei ilman omaa valuuttaa ja keskuspankkia Suomella ole mitään mahdollisuutta kohentaa taloutta.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Parahin Kai,

juuri tämänlaisia ajatuksia varten kirjoitin tuon Nordean katsauksen sitaatin.

Jos me emme kerta kaikkiaan OSAA elää eurossa niin miksi sinne piti mennä hakkaamaan meidän päätämme seinään?

Minusta on ainakin vaikeaa katsoa suomalaislapsia silmiin tietäen, että heidän elintasonsa on surkeampi kuin mitä minulla.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

En saanut äänestää. Parempaa elämää toki toivon lapsilleni, mutta en välttämättä helpompaa. Tämä maailma on kuolettavan tylsä paikka ja siinä sikiävät tylsät ja kyvyttömät ihmiset, jotka ovat itsensä pahimpia vihollisia ja joille suurinta myrkkyä on ulkoilma.

Siinä mielessä nykymeno on aika lupaavaa. Eipähän tarvitse vanhuuteen kuolla.

Käyttäjän HannuTaskinen kuva
Hannu Taskinen

Äänestin ei ja olen onnellinen. Voin todeta että mitäs minä sanoin.
Mielestäni suomen päättäjillä on ihan tarpeeksi hommaa kun saavat hoidettua oman maan asiat ilman jatkuvaa reissaamista Brysseliin. Nythän tulokset ovat selkeästi näkyvissä.
Varmaan se on joillekin kuitenkin suuri arvo kun Katainen korkeassa virassa Brysselissä.

Jukka Matti

Olin noin kolmekymppinen EU-neuvoa antavan äänetyksen aikana. Ennen äänestystä olin monta vuotta EU:n kannalla.

Mutta ennen äänestystä hämmästyin sitä mahdotonta EU-liturgiaa, minkä uutisvälineistä tuli. Kaikki oli vain EU:n puolesta. Vastaansanojat hiljennettiin, eikä annettu palstatilaa julkisessa mediassa, jne. Arvelin jo silloin kyseessä olevan aivopesun kaltainen kampanja, joten äänestin vastaan.

Tänään olen ylpeä omasta ratkaisusta, kun eräät tiedotusvälineiden senaikaiset toimittajat ovat myöntäneet olleensa mukana em. aivopesumaisessa kamppanjanssa ennen vaaleja.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Äänestin EI, vaan turhaan meni! Eurosta ei edes äänestetty, vaikka luvattiin.

Äänestyskäyttäytymistään ei kannata pyydellä kumminkaan puolin anteeksi. Historiassa ei mikään muutu.

Se, mikä EU: ssa ja eurossa eniten ärsyttää, on koko suunnitelman poliittinen luonne, joka tuntuu olevan Suomessakin pakkomielle. Muuta vaihtoehtoa ei edes ajatella vakavasti. Tallaamme saksalaisten perässä aina ja ikuisesti, vaikka siitä luulisi meidän jo jotain oppineen.

EU: n ja euron osalta tehtiin virhe. Ja virheistään oppiva on fiksu ihminen. Joka ei taas opi mitään tekemistään virheistä, on tollo!

Ja sitä Suomen viimeiset hallitukset ovat olleet ja ovat - kaikki!

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Saksan sylikoirana oleminen kieltämättä minuakin päistää. Onneksi täällä Kreikassa aika lailla suoremmin kerrotaan, mitä mieltä saksalaisista ovat.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Kannattaisi kreikkalaistenkin pitää pienempää suuta. Hyvin heille ovat aina kelvanneet saksalaisten tuomat rahat. Olen jonkin verran tehnyt töitä saksalaisten kanssa ja jos hoitaa oman tonttinsa, niin heidän kanssaan tulee tasan hyvin toimeen.

Jos taas hoitaa alunperinkin neuvottelut ja omat toimensa huonosti, niin eihän se ole saksalaisten vika. Turha siitä on kitistä.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #87

Njaa, Saksan harjoittama talouspolitiikka euroalueella on suistanut miljoonat ihmiset työttömiksi. Eritoten nuorisotyöttömyys on sitä laatua, että se tulee todella kalliiksi myöhemmin.

Ja niin... "saksalaisten tuomat rahat" ovat menneet esimerkiksi Deutsche Bankille, ja muille saksalaisille pankeille.

Suomi oli toki typeränä mukana tässä järjestelyssä yksinomaan maksajan paikalla.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

Ei ollenkaan syytä pyytää anteeksi.
Jos kansalaiset olisivat äänestäneet toisin, olisi tyytymättömyys vähintään yhtä suurta, syyllisiä, anteeksipyyntöä ja vahingonkorvauksia pyydettäisiin yhtä lailla.
Valituksen määrä on vakio.

Yhtä lailla voitaisiin kysyä ja pyytää anteeksipyyntöä tai tietynlaista lustraatiota eu-jäsenyyttä edeltäneen ajan mielivaltaisuuksista, lamoista, poliitikkojen ja viranomaisten mielivallasta. Eihän kukaan meistä markastakaan saanut äänestää.
En kuitenkaan sellaisten anteeksipyyntöjen perään kysele. Yleisesti on tiedossa ettei näillä euroskeptikoilla ole kykyä, halua tai mahdollisuuksia kantaa vastuuta.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Voitaisiin toki. Mutta nythän olemme saaneet käsiimme jopa aiempia lamoja pahemman laman.

Minusta tällainen toiminta ei ole suomalaisten etu.

Ehkei euroskeptikot kannakaan vastuuta. En minä heitä ajattele. Ajattelen suomalaisia lapsia, jotka joutuivat kärsimään minun nuoruuden virheistä.

Käyttäjän SauliAittola kuva
Sauli Aittola

"Jos kansalaiset olisivat äänestäneet toisin, olisi tyytymättömyys vähintään yhtä suurta, syyllisiä, anteeksipyyntöä ja vahingonkorvauksia pyydettäisiin yhtä lailla.
Valituksen määrä on vakio."

Tuota en täysin usko. Päinvastoin luulisin että vertailtaisiin yhdessä pohjoismaista hyvinvointia etelän maiden ongelmiin. Ruotsi, Suomi Norja porskuttaa ja kaikki ottavat maailmalta mallia pohjoismaista. Tietysti sekin valinta olisi voitu mokata omin toimin.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola

Norjalla ja Ruotsilla on keskuspankkirahoitus, joten ulkomaalaista rahoitusta ei tarvitse ottaa ulkomailta kuten Suomessa tapahtuu.

Ruotsia koskevassa euro-säädöstössä on lähteenäni komission asiakirja, jossa kerrotaan, miksi Ruotsi ei ole mukana euro-alueessa:


    ”EUROOPAN KOMISSIO
    Bryssel 4.6.2014
    COM(2014) 326 final

    KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE
    LÄHENTYMISKEHITYKSEN ARVIOINTI 2014
    (laadittu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 140 artiklan 1 kohdanmukaisesti)
    {SWD(2014)177 final}”

Sitaatti sivulta 23:

    ”9. RUOTSI
    Lainsäädännön yhteensopivuudesta ja lähentymiskriteerien täyttymisestä sekä muista tekijöistä laatimansa arvion perusteella komissio katsoo, että Ruotsi ei täytä euron käyttöönoton edellytyksiä.

    Ruotsin lainsäädäntö – etenkään keskuspankkilaki, hallitusmuoto ja valuuttapolitiikkaa koskeva laki – ei ole täysin sopusoinnussa SEUT-sopimuksen 131 artiklan kanssa. Yhteensopivuusongelmat ja puutteet koskevat keskuspankin riippumattomuutta, keskuspankkirahoituksen käyttöä koskevaa kieltoa ja keskuspankin liittymistä EKPJ:ään euroa käyttöön otettaessa.”

Tuossa asiakirjassa komissio vasta 4.6.2014 kertoo ensimmäistä kertaa euron olemassaolon aikana syyt, miksi Ruotsi ei täytä euron käyttöönottamisen edellytyksiä.

Lataa edellä oleva komission asiakirjan teksti ja lue sivulta 23 osoitteesta
http://www.ipex.eu/IPEXL-WEB/dossier/files/downloa...

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #97
Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #98

Niinpä.

Pankit saavat ulkomaalaista lainaa alemmalla korolla. Näinhän koko Eurooppa on velkaanutettu.

Toinen esimerkki ulkomaalaisesta rahoituksesta:

Esim. Ruotsin rautatiet on rahoitettu ns. elinkaarirahoituksella eli PPP-mallilla.
Se ei ole varsinaista lainaa, vaan ulkomaalaisten sijoitusta, josta sijoittajat pääsevät myöhemmin - kun sopimuskausu umpeutuu eikä rahoja kuulu - rautateiden haltuunottoon.

Nämä ylikansalliset kasvottomat sijoittajat "ryöstävät" rakentamansa infran avulla kansan eli tekevät infran käyttäjistä vero-orjia.

Käyttäjän jormaajaakkola kuva
Jorma Jaakkola Vastaus kommenttiin #98

Menee off-topiciksi, mutta kerron:
Suomalainen pokerinpelaaja on ehdolla Venäjän suurimman pankin hallitukseen.

"Esko Aho nousemassa pakotelistalla olevan venäläispankin hallitukseen – Aho ei näe pakotteissa ongelmaa"
http://www.hs.fi/talous/a1458192863340

Venäjällä tehtävästä ryöstöretkestä on tässäkin kysymys.

"Venäjän valtio omistaa puolet Sberbankin osakkeista Venäjän keskuspankin kautta. Ulkomaisten sijoittajien hallussa oli pankin mukaan vuosi sitten 44 prosenttia osakkeista."

"Pankin sulkeminen ulos kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta on aiheuttanut vaikeuksia koko Venäjän rahoitusmarkkinoille. Sberbankin markkinaosuus Venäjän pankkimarkkinoilla on Ahon mukaan noin 50 prosenttia."

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Valituksen määrä on vakio."

Ovatko ruotsalaiset valittaneet etteivät ottaneet euroa tai norjalaiset etteivät liittyeet EU:n?

Käyttäjän AOBrusi kuva
Antti Brusi

Ymmärrän hyvä veli tuskasi. Huonon omatunto ja menneet virheet ovat raskaita taakkoja kantaa. Minua ainakin lohduttaa kun katson sukuni vaakunaa, jossa on esi-esi-isieni tunnuslause. "Parempi pilata nuoruutensa kuin jättää se käyttämättä".

http://blog.kansanperinne.net/2011/11/viikinkien-s...

Lueppa teksi ja varsinkin viimeiset kappaleet. Tuttu nimi.......

Vastaavia kansainvaelluksia on ollut iät ja ajat maanosamme historiassa. Liittoja syntyi asein ja mammonan voimalla jo ennen nollavuotta.

Pistää miettimään ja asettaa asiat hiukan eri järjestykseen. Meillä ihmisillä on hankala ominaisuus tarkastella asioita olemassa olevan tilanteen mukaan. Ihmisillä on uskomaton vietti selviytyä. Siksi en vaivu epätoivoon tulevien sukupolvien vuoksi. Vaikka tänäänkin toinen niistä tulee yökylään......

Yleensä kaaos, johtaa johonkin positiiviseen ja kun noita tulevia polvia tarkkailee, luulen että niistä kasvaa paljon älykkäämpi ikäluokka kuin me itse.

Onneksi nämä nykyiset rysselin pölhöt eivät asiaa tajua, vaan eukiimassaan luulevat rakentavansa jotain pysyvää. Ajatellaan positiivisesti ja annetaan jälkipolville mahdollisuus rakentaa parempi eurooppa. Minkä he tottaviekööt tulevat tekemään. Oppivat meinaan lähimenneisyydestä sen, miten sitä ei saa tehdä.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Sivulle oli eksynyt joku minkälie -nimisen kommentti jostain F1:stä. Se oli tullut tarkastettavaksi -tilaan.

Itse en nähnyt kommentissa mitään asiaanliittyvää, joten se meni roskakoriin.

Jos viesti oli ilmiannettu, niin teitte hyvää työtä. Asenteellisista ja vastenmielisistäkin asioista on parempi pystyä keskustelemaan.

Kiitos.

Käyttäjän KansalainenKane kuva
Markku Nieminen

Minäkin olin myös aluksi, ennen EU äänestystä, sen kannalla, mutta onnekseni olin jo aloittanut opiskelut ja siellä erään kurssin oppiaineena oli myös EU asiat. Sillä kurssilla silmäni avautuivat mihin soppaan olemme itsemme sotkemassa, ja äänestystä ennen kirjoittelin monillekin foorumeille EU;a vastaan!
No, loppu on historiaa, mutta kuten Henri totesi, Suomi ja lapsemme olisivat ansainneet paremman tulevaisuuden. Aho ja Lipponen tutkikoot tunnossaan, jos sitä on, mitä tuli tehtyä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Miten voi olla mahdollista että tästä samasta aiheesta
jotkut jaksaa jauhaa ilman keskeytystä vuositolkulla.
Jos kyseessä on vitsi, tai huumori,
niin eikö jo ala väsyttämään?
Eikö vitsin aihetta voisi vaihtaa välillä?

No, mitäpä se minulle kuuluu.
Eihän tähän olisi pakko nytkään osallistua.

Mutta kun mielipiteen ilmaisu kerran on sallittua,
niin voi kai tällaisenkin mielipiteen esittää.

Lyhyemmin sanottuna:

Ihmetyttää ja kummastuttaa tämä tällainen vatulointi ja jahkailu asiasta joka ei ole edes tärkeä, vaikkakin se voikin olla tunnepitoinen.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Jos pitäisi väsyttää, niin eikö myös kommentoijien pitäisi uuvahtaa?

Se on aika hullunkurista kitistä, että joku "jaksaa saarnata", kun niihin teksteihin tulee kerrasta toiseen kitisijän omat kommentit? :D

Jopa emoni osasi sanoa, että fiksuin lopettaa ensin, mutta et millään malttaisi kuulua heihin?

---

Ei tässä vatuloitu, tässä kerrottiin fakta: ekaa kertaa pitkiin aikoihin (pl. sotavuodet) suomalalaislapsien elintaso tulee olemaan heikompi kuin vanhempiensa.

Kiitos tästä saavutuksesta eurolle.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Jos pitäisi väsyttää, niin eikö myös kommentoijien pitäisi uuvahtaa?"

kyllä, kyllä

"Se on aika hullunkurista kitistä, että joku "jaksaa saarnata", kun niihin teksteihin tulee kerrasta toiseen kitisijän omat kommentit? :D"

En usko että joka kerta olisin jaksanut kommentoida, koska ne kommentit olisivat aina niitä samoja, mutta aina välillä pitää tietenkin sanoa oma mielipide, ettei kukaan kuvittelisi että se on muuttunut. :)

Toki siinäkin tapauksessa pitää mielipide ilmaista jos se muuttuu.

Sitä vartenhan nämä mielipiteen ilmaisuun tarkoitetut palstat on olemassa että täällä ilmaistaisiin mielipiteitä, vaikkeivat ne mielipiteet tietenkään koskaan miellytä kaikkia.:)

"Jopa emoni osasi sanoa, että fiksuin lopettaa ensin, mutta et millään malttaisi kuulua heihin?"

Niin, minä en taida kuulua niihin joiden tarkoitus on tuoda omaa viksuuttaan esiin, niin ettei sillä ole minulle mitään väliä mitä siitä asiasta (siis fiksuudesta) ajatellaan.

Omia mielipiteitähän täällä on tarkoitus esitellä, eikä omaa fiksuutta. :)

---
" Ei tässä vatuloitu, tässä kerrottiin fakta: ekaa kertaa pitkiin aikoihin (pl. sotavuodet) suomalalaislapsien elintaso tulee olemaan heikompi kuin vanhempiensa."

Toki tässä nykyisessä elintasossa olisi varaa laskea. Itse paljon sotavuosien jälkeen, 50- luvulla syntyneenä muistan kyllä selvästi miten paljon alhaisempi elintaso oli silloin. Tomeen kuitenkin tultiin silloinkin, koko ajan se on siitä parantunut.

Minä en kaipaa takaisin niitä köyhiä aikoja, silloin kun valuuttana oli markka, enkä voi millään ymmärtää miten joku pitää niitä aikoja nykyistä parempina ja kaipaa niitä takaisin.

"Kiitos tästä saavutuksesta eurolle."

Ei se euron ansiota ole että talous on paremmassa mallissa, mutta euron ansiota on se että taloudenpito Suomessa ei enää ole aivan yhtä holtitonta kuin mitä se oli ennen, silloin markka-aikana.

Jos markkaan palattaisiin, niin todennäköistä olisi että taas taannuttaisiin vanhaan inflaatio- devalvaatiosysteemiin ja menetettäisiin toivokin paremmasta, sillä ei tässä vielä voi rintaansa röyhistellä, niin että taloutta osattaisin hoitaa Suomessa oikein, ei vaikka naapurimaista, Ruotsista, Saksasta ja Tanskastakin olisi hyviä esimerkkejä hyvästä taloudenpidota saatavissa.

Mutta toivo hyvästä taloudenpidosta elää niin kauan kuin pysytään eurossa, jos eurosta luovutaan, kaikki toivo on mennyttä.

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä Vastaus kommenttiin #105

Joo, olet siitä hieno poikkeus, ettet jankkaa taas samoilla argumenteilla (joihin vastaan, mutta sitten tulee TAAS samat argumentit eteen).

Jauhat mitä lie ja trollaat useimmiten keskustelua pois itse aiheesta.

Vaan joo, tällä kertaa sinulla oli tämän verran asiaa:

Halusit alleviivata kuuluvasi kaikki-mulle-heti-nyt -sukupolveen. Profiilikuvastasi päättelen sinun olevan jo eläkeiässä. Kehoitat nyt muita elintason leikkauksiin, koska on varaa.

Joka ainoa sinun syömä eläke-euro on poissa niiltä jo varattomilta yksinhuoltajaäideiltä, jotka taistelevat nuorisotyöttömyyden ja jatkuvan byrokratian pallottelun kanssa, yrittäen samalla kasvattaa lastaan.

Joten toivottavasti edes nautit kaikista niistä etuisuuksista, joiden vuoksi muilla menee huonommin.

Eikä tarvitse sitten ihmetellä, että Suomen väestö ikääntyy. Perin harvalla on VARAA hankkia lapsia teidän eurojäärien vuoksi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Miten voi olla mahdollista että tästä samasta aiheesta
jotkut jaksaa jauhaa ilman keskeytystä vuositolkulla."

Johtuisiko liittovaltiokehityksen jatkumisesta vuositolkulla ja aina vaan huonommin menee myös suomalaisilla. Miksi poliitikot eivät uskalla tästä aiheesta puhua?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset