Yhdysvallat http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/134523/all Tue, 17 Jul 2018 09:40:05 +0300 fi Tarkoin vartioidut sanat – kuka vuotaa ensimmäisenä Trump-Putin -keskustelun? http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258307-tarkoin-vartioidut-sanat-kuka-vuotaa-ensimmaisena-trump-putin-keskustelun <p><em><strong>Tarkoin vartioidut sanat &ndash; kuka vuotaa ensimmäisenä Trump-Putin -keskustelun?</strong></em></p><p><em>Suurvaltajohtajat keskusteli kahden kesken. #Helsinki2018. </em></p><p><em>Virallisesti vain tulkit tietävät, mitä herrat juttelivat 16.7.2018, eivätkä he kerro.&nbsp; Mutta oikeasti monet korvat olivat auki ja tallensivat joka henkäyksen.&nbsp; Nyt tulkitaan sana sanalta näytelmän vuorosanat, tarkemmin kuin Shakespaeren yksikään näytelmä.&nbsp; Vääriä sanoja ja lipsahduksia vaalitaan vastaista käyttöä varten.</em></p><p>*</p><p><strong>Kun julkiset puheet ovat sitä, mitä ovat, mitä ovatkaan salaiset sanat?</strong>&nbsp; Presidentti Trumpin oman maan, Yhdysvaltain näkyvät poliitikot ja viranomaistahot tuomitsivat kovin sanon päämiehen toiminnan ja puuttuvat sanat Putin-tapaamisessa eilen #Helsinki2018:ssa.</p><p>Katso esim.: <a href="http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/t%C3%A4m%C3%A4-trumpin-kommentti-ven%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4-vavahdutti-maailmaa-onhan-se-todella-poikkeuksellista/ar-AAAb7E7?li=AAaDcIL&amp;ocid=ientp"><u>http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/t%C3%A4m%C3%A4-trumpin-kommentti-ven%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4-vavahdutti-maailmaa-onhan-se-todella-poikkeuksellista/ar-AAAb7E7?li=AAaDcIL&amp;ocid=ientp</u></a></p><p>*</p><p><strong>Itseasiassa joudumme kysymään</strong>, <strong>tuliko Helsingissä ilmi mitään sellaista</strong>, mistä emme jo olisi olleet jyvällä?&nbsp;</p><p>Yhdysvallat on kahtiajakautunut kansakunta, täysin ja ehdottomasti, jopa niin, että se on täydessä sisällissodassa, tosin ilman organisoitua sotilastoimintaa, konventionaalista sisäisen sodan tulitaistelua.</p><p>&nbsp;Muutoin koossa on kaikki sodan ainekset: viha, halveksunta, eriyttäminen ja valmis eriytyminen heimoihin joita on kaksi, non-humanisointi, vihakuvien väkevöinti, mitätöinti, vastapuolen lyömisen rajojen tussaaminen ja innostaminen entistä kovempaan raivoon, syvät vahvasti betonoidut bunkkerit. Siis sanalla sanoen kaikki sodan ainekset, vain viimeinen kipinä puuttuu, mutta sekin tulee.</p><p>Tämä sotatila on jo aikaa sitten kääntänyt prioriteetit selviksi: ensisijaista on taistelu, siinä menestyminen, ja vihollispuolen lyöminen, kaikin asein ja keinoin.</p><p>Niinpä Yhdysvaltain valtiollisen kehittämisen, talouden kasvattamisen, tulonjaon järkeistämisen tahtoo sanoa edes vähäisen tasoittamisen täyden keskittymisanarkian sijasta, isänmaan turvallisuuden, Yhdysvaltain kansainvälisen vaikutusvallan ja mahdin&hellip; niin, <strong><em>mikään arvokas asia ei ole liian köykäinen uhrattavaksi tässä taistelussa</em></strong>, jossa pääasia on vihollisen ruoskiminen ja sen lopullisen nitistämisen tarkoitus, päämäärä.</p><p>Yhdysvallat on valmis uhraamaan kaiken, jotta me voitamme.&nbsp; Sen jälkeen USA on iso jälleen.</p><p>*</p><p><strong>Presidentti Trump ei pyri suoranaisesti valtiolliseen menestykseen ja suuruuteen</strong>, vaikka slogan sitä näyttäisi osoittavan, hän taistelee omasta asemastaan, ja nykykaudesta ja toisesta kaudesta presidenttinä.&nbsp; Niinpä mikään ei ole tärkeämpää kuin vihollisten lyöminen, ja niistä näkyvimpien, eli demokraattien, turvallisuuselinten, oikeuslaitoksen, ja siltä osin valtiollisen rakenteen, kuin sillä voisi olla jossain tilanteessa mahdollista syrjäyttää hänet valtaistuimeltaan tai torjua toinen kausi.&nbsp;</p><p><em>Niitä kaikkia hän kohtelee vihollisinaan</em>, avoimesti, vihollisen lailla. &nbsp;En pysty näkemään tässä mitään uutta, näin on ollut, näin on, ja näin on oleva kauden, ja sen mahdollisen toisenkin kauden loppuun, ja lopun jälkeenkin.</p><p>*</p><p><strong>Näin nähtynä Helsinki ei tuonut mitään uutta</strong>. Primääriä Trumpille on pitää omat takanaan, se riittää.&nbsp; Omat ovat hänet nostaneet, omat kantavat.&nbsp;</p><p>Ilmiönä Trump ei olisi mahdollinen, ilman sitä liberaalia ja demokraattiseksi itseään nimittävää amerikkaa, joka edelsi häntä, ja jota vastaan hänen kannattajansa tunsivat ensin vihaa ja torjuntaa, ja sitten raivoa ja torjuntaa, halua näyttää ja nitistää.&nbsp;</p><p>Elämän ja politiikan aikain vaihtelu ja syklien pyöröliike menee näin.&nbsp;</p><p>Jos riittävän moni kokee omaksi ja siedettäväksi, se jokin, joka on vallassa, jatkaa.&nbsp; Ja jos epämukavuutta ja sietämättömyyttä kokevien määrä, suhteellinen osuus, ja heidän toiminta väkevöitymisaste on jonkin toleranssin alle, kaikki protesti ja itku jää minoriteetiksi, ehkä tuikeaksikin oppositioksi, mutta kummajaiseksi ja omalaatuiseksi hieman humoristiseksi kapinaksi.</p><p>Mutta kun sietämättömyyden tunne on riittävän laaja, ja sen raja-asteita maistaneiden ihmisten joukko lisääntyy, kuin sieni maaperässä, kuin kasvain lihassa, kuin laajeneva rengas vedessä, levottomassakin, jossa sen liike ja voima ei erotu, ellei osaa oikealla tavalla pinnan alta sitä aistia, rinnallakävellen, kokien, - silloin vasta liikkeen voima ei enää kasvakaan 1 + 1 + 1 + 1&hellip; -sarjana, vaan rypäyksin, kuin marjaterttuina, välillä jopa kumulatiivisesti kosketuspinnan laajetessa alttiiseen maaperään, silloin ei enää 1+2+3+4&hellip; sarjakaan riitä, vaan 10+10+100+1000&hellip; -sarja näkyy.</p><p>Tästä oli kysymys 2016, ja tästä on kysymys 2018, ja 2020&hellip;</p><p><strong>Jos liberaali demokraattinen progressiivinen salliva sietävä ja huolehtiva Amerikka</strong> olisi ollut liberaali demokraattinen progressiivinen salliva sietävä ja huolehtiva Amerikka, ei olisi kahtiajakautunutta valtiota, kahtiajakautunutta kansaa &ndash; eikä Trumpia.&nbsp;</p><p>Mutta on kahtiajako, on Trump.&nbsp; Jokin meni pieleen.&nbsp; Pahasti, pahasti pieleen.&nbsp;</p><p>Mutta sitä ei saa sanoa, sitä ei saa levittää pöydälle, sitä ei saa olla. Se on kielletty maa, valtio ja ideologia.&nbsp; Mitään ei ole niin ehdottomasti ja absoluutisti kielletty, kuin nyky-Amerikkaa, sen toimintaa, talouden rakennetta, rikastumisen kieroa logiikkaa, keskittymisen (valta, raha, tykit) voimaa, hylättyjen hylkiömäisyyttä, hävinneiden häpeää. Näiden näkemistä, toteamista, sanomista, kritisointia.</p><p>Et voi kritisoida olematonta, siispä hana kiinni.&nbsp; Kuitenkin Clinton ja Obama tuottivat Trumpin siinä, missä keskilännen punaniskat, enemmänkin.</p><p>*</p><p><strong>Lähtökodat ja tulos</strong></p><p>Kun lähtökohdat ennen #Helsinki2018:aa olivat nämä, kuten sanottu, niin mitä siitä johtuu?</p><p>Siitä johtuu se ehdoton vastakkainasettelu ja kauhu, jonka vallassa Washington ja valta elää.&nbsp;</p><p>Niinpä ei voida kuvitella, että <em>presidentinkanslia, kongressi, FBI, CIA, sotilastiedustelu eri haarakkeineen, Wall Street, Oil-Gas-sektori, ja ennenkaikkea sotilasteknologinen kombuusio</em>, olisivat saattaneet laskea presidentin kahdenkeskiseen neuvonpitoon vihollisvaltion presidentin, niin kuin he sanovat ja näkevät, Putinin, kanssa.&nbsp; Mutta kun presidentti tahtoi ja meni, ei näille valvoville kummisedille jäänyt muuta mahdollisuutta, kuin järjestää kuuntelu. Oli kaksi tietä; tulkit ja seinät.</p><p>Selvää on, että nämä, ja kenties jotkin muutkin tahot Yhdysvaltain suunnalta, (emme voi unohtaa aina niin aktiviisia anonymouksia ja muita tracker-osaajia) järjestivät, että kaikki, mitä presidentit Helsingin salaisessa kahdenkesken-keskustelussa puhuivat, kuultiin ja tallentui.</p><p>Tässä ei ole tarkoituksenmukaista arvella, millä tavoin se tapahtui, teknologiaa on moneen lähtöön, ja tätä valvontaprojektia hoitivat siis monet tahot, osin yhdessä, ainakin näennäisessä yhteistyössä, mutta aina myös omiin nimiinsä itselleen. Venäjä luonnollisesti tallensi tahollaan kaiken, sieltä oli liikkeellä ainakin neljä tasoa.</p><p>*</p><p><strong>Oma erilliskysymyksensä</strong>, johon jo aiemmin viikolla viittasin, on, epäilemättä, <em>miten Suomi hoiti oman leiviskänsä</em>.&nbsp;</p><p>Jos se passasi tämän, niin sitten on syytä huoleen, mutta toisaalta eipä ole sitä riskiä, minkä toteutus, samalla matokupilla niin monien kanssa, aina muodostaa, mutta oletan ainakin, että suhteet toimivat, ainakin siltä osin, jos Suomea koskevaa tai meille diskreettiä, muodossa tai toisessa esiintyi, ja jos ei muuten, siis suoraan ystävämme kanssa, niin &ndash; ainakin Ruotsilta sitten saamme jossain vaiheessa ystävällisesti sen mitä voivat kertoa.</p><p>Esimerkiksi kysymys Euroopasta kaasun markkina-alueena, oli esillä, ja tärkeä kysymys, aivan kuten <strong>Matti Vanhanen </strong>sanoi, joskin avoinna sikäli, miten &ndash; millaisen mekanismin&nbsp; kautta &ndash; siihen lopulta vaikutettaisiin, paitsi nykyisen markkinaehtoisen kentän mekanismeilla.&nbsp;</p><p>Mutta miten esimerkiksi Turkin asehankinnat, on selvää, että Trumpilla oli tarve keskustella siitä, ja jakaa kuppia, ja liittyyhän Nato-Turkki siihen laajenevaan non-nuclear &ndash;valtojen ryhmään, jonka taholta kasvavasti nousee paine, hankkia, joko jonkinlaisen kansainvälisen prosessin myötä, tai sitten omin luvin, ydinase.&nbsp;</p><p>Trumpin markkinoima Euroopan militarisaation kiihdyttäminen nousevien BKT-osuuksien kautta, liittyy moneen asiaan, mutta ennen kaikkea Saksan-uusorientaatioon, sen ottaessa väistämättä eurooppalaisen mantereellisen suurvallan aseman täysivaltaisesti haltuunsa, mikä edellyttää siirtymistä Ranskan ja Britannian rinnalle ydin-kerhoon.</p><p>*</p><p><strong>Se, joka ensimmäisenä vuotaa Helsingin sanat</strong>, pettää illuusion, mutta tuo reiän salailun synkeään säkkiin.</p><p>Liian monella oli liian vahva intressi olla jättämättä &nbsp;salainen dialogi tallentamatta.</p><p>Liian monella taholla on vahva intressi käyttää siinä saatua infoa ja tietoa hyväkseen.&nbsp; Sala-ase.</p><p>Mikä sitten onkaan sopiva tilaisuus hyödyntää sitä?</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tarkoin vartioidut sanat – kuka vuotaa ensimmäisenä Trump-Putin -keskustelun?

Suurvaltajohtajat keskusteli kahden kesken. #Helsinki2018.

Virallisesti vain tulkit tietävät, mitä herrat juttelivat 16.7.2018, eivätkä he kerro.  Mutta oikeasti monet korvat olivat auki ja tallensivat joka henkäyksen.  Nyt tulkitaan sana sanalta näytelmän vuorosanat, tarkemmin kuin Shakespaeren yksikään näytelmä.  Vääriä sanoja ja lipsahduksia vaalitaan vastaista käyttöä varten.

*

Kun julkiset puheet ovat sitä, mitä ovat, mitä ovatkaan salaiset sanat?  Presidentti Trumpin oman maan, Yhdysvaltain näkyvät poliitikot ja viranomaistahot tuomitsivat kovin sanon päämiehen toiminnan ja puuttuvat sanat Putin-tapaamisessa eilen #Helsinki2018:ssa.

Katso esim.: http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/t%C3%A4m%C3%A4-trumpin-kommentti-ven%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4-vavahdutti-maailmaa-onhan-se-todella-poikkeuksellista/ar-AAAb7E7?li=AAaDcIL&ocid=ientp

*

Itseasiassa joudumme kysymään, tuliko Helsingissä ilmi mitään sellaista, mistä emme jo olisi olleet jyvällä? 

Yhdysvallat on kahtiajakautunut kansakunta, täysin ja ehdottomasti, jopa niin, että se on täydessä sisällissodassa, tosin ilman organisoitua sotilastoimintaa, konventionaalista sisäisen sodan tulitaistelua.

 Muutoin koossa on kaikki sodan ainekset: viha, halveksunta, eriyttäminen ja valmis eriytyminen heimoihin joita on kaksi, non-humanisointi, vihakuvien väkevöinti, mitätöinti, vastapuolen lyömisen rajojen tussaaminen ja innostaminen entistä kovempaan raivoon, syvät vahvasti betonoidut bunkkerit. Siis sanalla sanoen kaikki sodan ainekset, vain viimeinen kipinä puuttuu, mutta sekin tulee.

Tämä sotatila on jo aikaa sitten kääntänyt prioriteetit selviksi: ensisijaista on taistelu, siinä menestyminen, ja vihollispuolen lyöminen, kaikin asein ja keinoin.

Niinpä Yhdysvaltain valtiollisen kehittämisen, talouden kasvattamisen, tulonjaon järkeistämisen tahtoo sanoa edes vähäisen tasoittamisen täyden keskittymisanarkian sijasta, isänmaan turvallisuuden, Yhdysvaltain kansainvälisen vaikutusvallan ja mahdin… niin, mikään arvokas asia ei ole liian köykäinen uhrattavaksi tässä taistelussa, jossa pääasia on vihollisen ruoskiminen ja sen lopullisen nitistämisen tarkoitus, päämäärä.

Yhdysvallat on valmis uhraamaan kaiken, jotta me voitamme.  Sen jälkeen USA on iso jälleen.

*

Presidentti Trump ei pyri suoranaisesti valtiolliseen menestykseen ja suuruuteen, vaikka slogan sitä näyttäisi osoittavan, hän taistelee omasta asemastaan, ja nykykaudesta ja toisesta kaudesta presidenttinä.  Niinpä mikään ei ole tärkeämpää kuin vihollisten lyöminen, ja niistä näkyvimpien, eli demokraattien, turvallisuuselinten, oikeuslaitoksen, ja siltä osin valtiollisen rakenteen, kuin sillä voisi olla jossain tilanteessa mahdollista syrjäyttää hänet valtaistuimeltaan tai torjua toinen kausi. 

Niitä kaikkia hän kohtelee vihollisinaan, avoimesti, vihollisen lailla.  En pysty näkemään tässä mitään uutta, näin on ollut, näin on, ja näin on oleva kauden, ja sen mahdollisen toisenkin kauden loppuun, ja lopun jälkeenkin.

*

Näin nähtynä Helsinki ei tuonut mitään uutta. Primääriä Trumpille on pitää omat takanaan, se riittää.  Omat ovat hänet nostaneet, omat kantavat. 

Ilmiönä Trump ei olisi mahdollinen, ilman sitä liberaalia ja demokraattiseksi itseään nimittävää amerikkaa, joka edelsi häntä, ja jota vastaan hänen kannattajansa tunsivat ensin vihaa ja torjuntaa, ja sitten raivoa ja torjuntaa, halua näyttää ja nitistää. 

Elämän ja politiikan aikain vaihtelu ja syklien pyöröliike menee näin. 

Jos riittävän moni kokee omaksi ja siedettäväksi, se jokin, joka on vallassa, jatkaa.  Ja jos epämukavuutta ja sietämättömyyttä kokevien määrä, suhteellinen osuus, ja heidän toiminta väkevöitymisaste on jonkin toleranssin alle, kaikki protesti ja itku jää minoriteetiksi, ehkä tuikeaksikin oppositioksi, mutta kummajaiseksi ja omalaatuiseksi hieman humoristiseksi kapinaksi.

Mutta kun sietämättömyyden tunne on riittävän laaja, ja sen raja-asteita maistaneiden ihmisten joukko lisääntyy, kuin sieni maaperässä, kuin kasvain lihassa, kuin laajeneva rengas vedessä, levottomassakin, jossa sen liike ja voima ei erotu, ellei osaa oikealla tavalla pinnan alta sitä aistia, rinnallakävellen, kokien, - silloin vasta liikkeen voima ei enää kasvakaan 1 + 1 + 1 + 1… -sarjana, vaan rypäyksin, kuin marjaterttuina, välillä jopa kumulatiivisesti kosketuspinnan laajetessa alttiiseen maaperään, silloin ei enää 1+2+3+4… sarjakaan riitä, vaan 10+10+100+1000… -sarja näkyy.

Tästä oli kysymys 2016, ja tästä on kysymys 2018, ja 2020…

Jos liberaali demokraattinen progressiivinen salliva sietävä ja huolehtiva Amerikka olisi ollut liberaali demokraattinen progressiivinen salliva sietävä ja huolehtiva Amerikka, ei olisi kahtiajakautunutta valtiota, kahtiajakautunutta kansaa – eikä Trumpia. 

Mutta on kahtiajako, on Trump.  Jokin meni pieleen.  Pahasti, pahasti pieleen. 

Mutta sitä ei saa sanoa, sitä ei saa levittää pöydälle, sitä ei saa olla. Se on kielletty maa, valtio ja ideologia.  Mitään ei ole niin ehdottomasti ja absoluutisti kielletty, kuin nyky-Amerikkaa, sen toimintaa, talouden rakennetta, rikastumisen kieroa logiikkaa, keskittymisen (valta, raha, tykit) voimaa, hylättyjen hylkiömäisyyttä, hävinneiden häpeää. Näiden näkemistä, toteamista, sanomista, kritisointia.

Et voi kritisoida olematonta, siispä hana kiinni.  Kuitenkin Clinton ja Obama tuottivat Trumpin siinä, missä keskilännen punaniskat, enemmänkin.

*

Lähtökodat ja tulos

Kun lähtökohdat ennen #Helsinki2018:aa olivat nämä, kuten sanottu, niin mitä siitä johtuu?

Siitä johtuu se ehdoton vastakkainasettelu ja kauhu, jonka vallassa Washington ja valta elää. 

Niinpä ei voida kuvitella, että presidentinkanslia, kongressi, FBI, CIA, sotilastiedustelu eri haarakkeineen, Wall Street, Oil-Gas-sektori, ja ennenkaikkea sotilasteknologinen kombuusio, olisivat saattaneet laskea presidentin kahdenkeskiseen neuvonpitoon vihollisvaltion presidentin, niin kuin he sanovat ja näkevät, Putinin, kanssa.  Mutta kun presidentti tahtoi ja meni, ei näille valvoville kummisedille jäänyt muuta mahdollisuutta, kuin järjestää kuuntelu. Oli kaksi tietä; tulkit ja seinät.

Selvää on, että nämä, ja kenties jotkin muutkin tahot Yhdysvaltain suunnalta, (emme voi unohtaa aina niin aktiviisia anonymouksia ja muita tracker-osaajia) järjestivät, että kaikki, mitä presidentit Helsingin salaisessa kahdenkesken-keskustelussa puhuivat, kuultiin ja tallentui.

Tässä ei ole tarkoituksenmukaista arvella, millä tavoin se tapahtui, teknologiaa on moneen lähtöön, ja tätä valvontaprojektia hoitivat siis monet tahot, osin yhdessä, ainakin näennäisessä yhteistyössä, mutta aina myös omiin nimiinsä itselleen. Venäjä luonnollisesti tallensi tahollaan kaiken, sieltä oli liikkeellä ainakin neljä tasoa.

*

Oma erilliskysymyksensä, johon jo aiemmin viikolla viittasin, on, epäilemättä, miten Suomi hoiti oman leiviskänsä

Jos se passasi tämän, niin sitten on syytä huoleen, mutta toisaalta eipä ole sitä riskiä, minkä toteutus, samalla matokupilla niin monien kanssa, aina muodostaa, mutta oletan ainakin, että suhteet toimivat, ainakin siltä osin, jos Suomea koskevaa tai meille diskreettiä, muodossa tai toisessa esiintyi, ja jos ei muuten, siis suoraan ystävämme kanssa, niin – ainakin Ruotsilta sitten saamme jossain vaiheessa ystävällisesti sen mitä voivat kertoa.

Esimerkiksi kysymys Euroopasta kaasun markkina-alueena, oli esillä, ja tärkeä kysymys, aivan kuten Matti Vanhanen sanoi, joskin avoinna sikäli, miten – millaisen mekanismin  kautta – siihen lopulta vaikutettaisiin, paitsi nykyisen markkinaehtoisen kentän mekanismeilla. 

Mutta miten esimerkiksi Turkin asehankinnat, on selvää, että Trumpilla oli tarve keskustella siitä, ja jakaa kuppia, ja liittyyhän Nato-Turkki siihen laajenevaan non-nuclear –valtojen ryhmään, jonka taholta kasvavasti nousee paine, hankkia, joko jonkinlaisen kansainvälisen prosessin myötä, tai sitten omin luvin, ydinase. 

Trumpin markkinoima Euroopan militarisaation kiihdyttäminen nousevien BKT-osuuksien kautta, liittyy moneen asiaan, mutta ennen kaikkea Saksan-uusorientaatioon, sen ottaessa väistämättä eurooppalaisen mantereellisen suurvallan aseman täysivaltaisesti haltuunsa, mikä edellyttää siirtymistä Ranskan ja Britannian rinnalle ydin-kerhoon.

*

Se, joka ensimmäisenä vuotaa Helsingin sanat, pettää illuusion, mutta tuo reiän salailun synkeään säkkiin.

Liian monella oli liian vahva intressi olla jättämättä  salainen dialogi tallentamatta.

Liian monella taholla on vahva intressi käyttää siinä saatua infoa ja tietoa hyväkseen.  Sala-ase.

Mikä sitten onkaan sopiva tilaisuus hyödyntää sitä?

*

]]>
14 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258307-tarkoin-vartioidut-sanat-kuka-vuotaa-ensimmaisena-trump-putin-keskustelun#comments helsinki2018 Presidentti Donald Trump Presidentti Vladimir Putin Suurvaltasuhteet Yhdysvallat Tue, 17 Jul 2018 06:40:05 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258307-tarkoin-vartioidut-sanat-kuka-vuotaa-ensimmaisena-trump-putin-keskustelun
Judoka tarttui kun sai mahdollisuuden http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258295-judoka-tarttui-kun-sai-mahdollisuuden <p>Aikanaan tasavallan presidentti <strong>Sauli Niinistö </strong>sanoi Maanpuolustuskurssin avajaisissa, että &quot;kasakka ottaa sen, mikä on löyhästi kiinni&quot;.</p><p>Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ovat vahvistaneet Venäjän tiedusteluelinten syyllistyneen laajamittaisiin tietovarkauksiin ja informaatiokampanjaan Yhdysvaltain presidentinvaalien aikaan. Syytteessä on 12&nbsp;venäläistä, joiden uskotaan toimineen Venäjän sotilastiedustelun GRU:n tiedustelu-upseereina.&nbsp;Oliko Yhdysvalloissa jotain löyhästi kiinni?</p><p>Yhdysvaltain presidentti<strong>&nbsp;Donald Trump </strong>sanoi tänään Helsingissä lehdistötilaisuudessa, että Yhdysvaltain ja Venäjän välinen suhde on muuttunut. Trump on oikeassa ainakin henkilötasolla hänen ja Putinin välillä. Pelkäänpä vain että suhde on muuttunut tavalla, joka ei vastaa Suomen kansallista etua.&nbsp;</p><p>&rdquo;Putin ei ole shakinpelaaja, vaan judoka, joka tarttuu, kun mahdollisuus siihen on,&quot; sanoi tänään puolustusministeri&nbsp;<strong>Jussi Niinistö</strong>&nbsp;(sin.) SuomiAreenan keskustelussa.</p><p>Trump antoi tänään Helsingissä lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentille <strong>Vladimir Putinille </strong>mahdollisuuden tarttua ja vetää vastustajalta tatamilla jalat alta.</p><p>Tiedusteluviranomaistensa julkistaman tiedon tietäen Yhdysvaltain presidentti sanoi ettei ole mitään syytä uskoa venäläisten pyrkineen vaikuttamaan Yhdysvaltain presidentinvaaleihin.</p><p>On kysyttävä itseltään, että miten suhtautuisi jos Suomen tasavallan presidentti viranomaistemme tutkinnan ollessa käynnissä antaisi ymmärtää luottavansa enemmän Venäjän tiedusteluviranomaisiin kuin Puolustusvoimiin tai Suojelupoliisiin?</p><p>Trumpin ja Putinin huipputapaaminen Helsingissä oli itsessään Suomelle eduksi.</p><p>Huipputapaaminen osoittaa, että perinteisesti toimivien Venäjä-suhteiden lisäksi Suomella on entistä tiiviimpi suhde Yhdysvaltoihin. Huipputapaaminen on vahvistus johdonmukaisen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjamme onnistumisesta. Tällaiset tapaamiset eivät synny itsestään. Yhdysvallat ja &nbsp;Venäjä ovat nyt valmiita jatkamaan keskusteluja.</p><p>Erinomaisesti toimineet kokousjärjestelyt ovat yksinkertaisesti Suomelle hyvää mainosta kun tapaamisesta kerrotaan kaikilla maailman merkittävimmillä uutiskanavilla. Kiitokset kaikille tapaamisen järjestelyiden puolesta töitä tehneille.</p><p>Presidentti Niinistön tapaamisten lisäksi ulkoministeri <strong>Timo Soini</strong> (sin.) tapasi ulkoministerit <strong>Mike Pompeon</strong> ja <strong>Sergei Lavrovin</strong>. Soini myös kommentoi huipputapaamista medialle. Ulkoministeri hoitaa tehtäviään kuten asiaan kuuluu liberaalien jatkuvasta narinasta huolimatta.</p><p>Amerikkalaisessa Fox and Friends -televisio-ohjelmassa Suomea luonnehdittiin ulko- ja turvallisuuspoliittisesti &quot;erittäin neutraaliksi&quot;. Väite on täysin virheellinen.&nbsp;Suomi on selkeästi osa länttä. Olemme Euroopan unionin jäsen, sotilasliitto Naton rauhankumppani ja yksi maailman vahvimmista demokratioista.&nbsp;</p><p>Olen ylpeä siitä että olen suomalainen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Aikanaan tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoi Maanpuolustuskurssin avajaisissa, että "kasakka ottaa sen, mikä on löyhästi kiinni".

Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset ovat vahvistaneet Venäjän tiedusteluelinten syyllistyneen laajamittaisiin tietovarkauksiin ja informaatiokampanjaan Yhdysvaltain presidentinvaalien aikaan. Syytteessä on 12 venäläistä, joiden uskotaan toimineen Venäjän sotilastiedustelun GRU:n tiedustelu-upseereina. Oliko Yhdysvalloissa jotain löyhästi kiinni?

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi tänään Helsingissä lehdistötilaisuudessa, että Yhdysvaltain ja Venäjän välinen suhde on muuttunut. Trump on oikeassa ainakin henkilötasolla hänen ja Putinin välillä. Pelkäänpä vain että suhde on muuttunut tavalla, joka ei vastaa Suomen kansallista etua. 

”Putin ei ole shakinpelaaja, vaan judoka, joka tarttuu, kun mahdollisuus siihen on," sanoi tänään puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) SuomiAreenan keskustelussa.

Trump antoi tänään Helsingissä lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentille Vladimir Putinille mahdollisuuden tarttua ja vetää vastustajalta tatamilla jalat alta.

Tiedusteluviranomaistensa julkistaman tiedon tietäen Yhdysvaltain presidentti sanoi ettei ole mitään syytä uskoa venäläisten pyrkineen vaikuttamaan Yhdysvaltain presidentinvaaleihin.

On kysyttävä itseltään, että miten suhtautuisi jos Suomen tasavallan presidentti viranomaistemme tutkinnan ollessa käynnissä antaisi ymmärtää luottavansa enemmän Venäjän tiedusteluviranomaisiin kuin Puolustusvoimiin tai Suojelupoliisiin?

Trumpin ja Putinin huipputapaaminen Helsingissä oli itsessään Suomelle eduksi.

Huipputapaaminen osoittaa, että perinteisesti toimivien Venäjä-suhteiden lisäksi Suomella on entistä tiiviimpi suhde Yhdysvaltoihin. Huipputapaaminen on vahvistus johdonmukaisen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjamme onnistumisesta. Tällaiset tapaamiset eivät synny itsestään. Yhdysvallat ja  Venäjä ovat nyt valmiita jatkamaan keskusteluja.

Erinomaisesti toimineet kokousjärjestelyt ovat yksinkertaisesti Suomelle hyvää mainosta kun tapaamisesta kerrotaan kaikilla maailman merkittävimmillä uutiskanavilla. Kiitokset kaikille tapaamisen järjestelyiden puolesta töitä tehneille.

Presidentti Niinistön tapaamisten lisäksi ulkoministeri Timo Soini (sin.) tapasi ulkoministerit Mike Pompeon ja Sergei Lavrovin. Soini myös kommentoi huipputapaamista medialle. Ulkoministeri hoitaa tehtäviään kuten asiaan kuuluu liberaalien jatkuvasta narinasta huolimatta.

Amerikkalaisessa Fox and Friends -televisio-ohjelmassa Suomea luonnehdittiin ulko- ja turvallisuuspoliittisesti "erittäin neutraaliksi". Väite on täysin virheellinen. Suomi on selkeästi osa länttä. Olemme Euroopan unionin jäsen, sotilasliitto Naton rauhankumppani ja yksi maailman vahvimmista demokratioista. 

Olen ylpeä siitä että olen suomalainen.

]]>
0 Kotimaa Helsinki 2018 Summit Ulko- ja turvallisuuspolitiikka Venäjä Yhdysvallat Mon, 16 Jul 2018 19:42:32 +0000 Simon Elo http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258295-judoka-tarttui-kun-sai-mahdollisuuden
Lännettymisen ja suomettumisen ero http://mikkonummelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258121-lannettymisen-ja-suomettumisen-ero <p>Suomen nykyistä suhdetta Euroopan Unionin muihin jäsenmaihin, samoin kuin ETA-maihin ja Yhdysvaltoihin, on joissakin puheissa kuvattu &quot;uudeksi suomettumiseksi&quot;, jolla on viitattu valtamedian kritiikitöntä suhtautumista eurooppalaiseen yhteistyöhön ja transatlanttiseen puolustusyhteistyöhön, vertailukohtana Suomen ja Neuvostoliiton välinen kanssakäyminen toisen maailmansodan päättymisestä 1990-luvun alkuun.</p><p>Tällainen rinnastus on kuitenkin monella tapaa omituinen, koska on valtavan suuria eroja siinä, millaiset ovat oikeasti olleet Suomen välit länteen tai itään päin. <em>Suomen päättäjät ovat koko ajan halunneet lisätä länsiliittoutumisen erilaisia muotoja</em>, alkaen pohjoismaisesta yhteistyöstä ja FINEFTA:sta jo kauan sitten, mutta välit Neuvostoliittoon ja sittemmin Venäjään ovat aina olleet varautuneet ja monilla tavoin epäluontevat. Suomella on Ruotsiin, Norjaan ja nyttemmin myös Viroon kiinteä liittolaissuhde olemattomin rajamuodollisuuksin, mutta Neuvostoliittoon ja Venäjälle on aina ollut viisumipakko. Erityisesti kun puhutaan Neuvostoliiton ajasta, on vaikea nähdä koko itäisen Euroopan kattanut neuvostomiehitys ja epädemokraattinen sosialistinen helvetti minään luonnollisena ja haluttuna tilana maanosassamme.</p><p>Monet Suomen ja Neuvostoliiton väliset asiat sotien jälkeisellä vuosikymmenillä tapahtuivat niin, että Suomen politiikkaa määritti itänaapurin ase ohimolla valvontakomission, Porkkalan tukikohdan ja runsaiden sotakorvausten muodossa. YYA-sopimuksen allekirjoittaminen huolestutti korkean tason päättäjiä. Silloin kun yhteisiä sotaharjoituksia oli tarkoitus pitää, suomalaiset päättäjät joutuivat kohteliaasti, mutta määrätietoisesti toppuuttelemaan. Samoja ongelmia en ole havainnut olevan länsimaiden kanssa. Kun Suomeen nykyään tulee silloin tällöin amerikkalaisia tai länsieurooppalaisia sotajoukkoja harjoittelemaan, ainakin 95% kansasta on vakuuttunut siitä, etteivät ne tule Suomen alueelle luvatta tai miehityksen tai vallan anastamisen tarkoituksessa. Samaa ei ole voitu sanoa puna-armeijasta tai sen seuraajasta koskaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomen nykyistä suhdetta Euroopan Unionin muihin jäsenmaihin, samoin kuin ETA-maihin ja Yhdysvaltoihin, on joissakin puheissa kuvattu "uudeksi suomettumiseksi", jolla on viitattu valtamedian kritiikitöntä suhtautumista eurooppalaiseen yhteistyöhön ja transatlanttiseen puolustusyhteistyöhön, vertailukohtana Suomen ja Neuvostoliiton välinen kanssakäyminen toisen maailmansodan päättymisestä 1990-luvun alkuun.

Tällainen rinnastus on kuitenkin monella tapaa omituinen, koska on valtavan suuria eroja siinä, millaiset ovat oikeasti olleet Suomen välit länteen tai itään päin. Suomen päättäjät ovat koko ajan halunneet lisätä länsiliittoutumisen erilaisia muotoja, alkaen pohjoismaisesta yhteistyöstä ja FINEFTA:sta jo kauan sitten, mutta välit Neuvostoliittoon ja sittemmin Venäjään ovat aina olleet varautuneet ja monilla tavoin epäluontevat. Suomella on Ruotsiin, Norjaan ja nyttemmin myös Viroon kiinteä liittolaissuhde olemattomin rajamuodollisuuksin, mutta Neuvostoliittoon ja Venäjälle on aina ollut viisumipakko. Erityisesti kun puhutaan Neuvostoliiton ajasta, on vaikea nähdä koko itäisen Euroopan kattanut neuvostomiehitys ja epädemokraattinen sosialistinen helvetti minään luonnollisena ja haluttuna tilana maanosassamme.

Monet Suomen ja Neuvostoliiton väliset asiat sotien jälkeisellä vuosikymmenillä tapahtuivat niin, että Suomen politiikkaa määritti itänaapurin ase ohimolla valvontakomission, Porkkalan tukikohdan ja runsaiden sotakorvausten muodossa. YYA-sopimuksen allekirjoittaminen huolestutti korkean tason päättäjiä. Silloin kun yhteisiä sotaharjoituksia oli tarkoitus pitää, suomalaiset päättäjät joutuivat kohteliaasti, mutta määrätietoisesti toppuuttelemaan. Samoja ongelmia en ole havainnut olevan länsimaiden kanssa. Kun Suomeen nykyään tulee silloin tällöin amerikkalaisia tai länsieurooppalaisia sotajoukkoja harjoittelemaan, ainakin 95% kansasta on vakuuttunut siitä, etteivät ne tule Suomen alueelle luvatta tai miehityksen tai vallan anastamisen tarkoituksessa. Samaa ei ole voitu sanoa puna-armeijasta tai sen seuraajasta koskaan.

]]>
3 http://mikkonummelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258121-lannettymisen-ja-suomettumisen-ero#comments Euroopan unioni Neuvostoliitto Suomettuminen Venäjä Yhdysvallat Thu, 12 Jul 2018 09:02:06 +0000 Mikko Nummelin http://mikkonummelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258121-lannettymisen-ja-suomettumisen-ero
Venäjäkriittisemmässä Suomessa ei huippukokouksia järjestettäisi http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257958-venajakriittisemmassa-suomessa-ei-huippukokouksia-jarjestettaisi <p>Myöskin Nato-maa Suomi menettäisi mahdollisuuden toimia rakentavassa ja välittävässä roolissa tarjoamalla neutraalimpaa maaperää huipputapaamisille.&nbsp;Yhdysvallalloille näyttää kelpaavan hyvin nykyinen Suomen neutraali asema suhteessa Venäjään, koska haluavat huipputapaamisen Suomeen. Presidentti Niinistölle tämä on merkittävä ulkopoliittinen saavutus.</p><p>Suomi tasapainoilee molempien suurvaltojen välissä kuulumatta oikeastaan kumpaankaan leiriin. Jos olisi selkeästi puolensa valinnut, ei olisi tällaisia mahdollisuuksia kuin mitä nyt on, kun suurvaltojen suhteet kärjistyvät. Jotain kertoo tilanteesta sekin, että täällä saa Yhdysvaltojen armeija harjoitella sotaharjoituksissa, eikä Venäjä sitä juurikaan noteeraa. Suhtatuu hyvin maltillisesti jos siitä kysytään.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Myöskin Nato-maa Suomi menettäisi mahdollisuuden toimia rakentavassa ja välittävässä roolissa tarjoamalla neutraalimpaa maaperää huipputapaamisille. Yhdysvallalloille näyttää kelpaavan hyvin nykyinen Suomen neutraali asema suhteessa Venäjään, koska haluavat huipputapaamisen Suomeen. Presidentti Niinistölle tämä on merkittävä ulkopoliittinen saavutus.

Suomi tasapainoilee molempien suurvaltojen välissä kuulumatta oikeastaan kumpaankaan leiriin. Jos olisi selkeästi puolensa valinnut, ei olisi tällaisia mahdollisuuksia kuin mitä nyt on, kun suurvaltojen suhteet kärjistyvät. Jotain kertoo tilanteesta sekin, että täällä saa Yhdysvaltojen armeija harjoitella sotaharjoituksissa, eikä Venäjä sitä juurikaan noteeraa. Suhtatuu hyvin maltillisesti jos siitä kysytään.

]]>
3 http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257958-venajakriittisemmassa-suomessa-ei-huippukokouksia-jarjestettaisi#comments Nato Trump Vladimir Putin Yhdysvallat Sat, 07 Jul 2018 12:12:59 +0000 Jorma Nordlin http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257958-venajakriittisemmassa-suomessa-ei-huippukokouksia-jarjestettaisi
Matkailuvinkit Trumpille ja Putinille http://heikkiherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257545-matkailuvinkit-trumpille-ja-putinille <p>Yhdysvaltalainen uutiskanava Fox News kertoi tänään, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sekä Venäjän presidentti Vladimir Putin tapaavat Suomessa lähiviikkoina. Tällä Fox News vahvistaa viime päivinä kiertänyttä huhua, ja virallinen tieto vierailusta saadaan tämän päivän aikana.</p><p>Haluan nyt herättää kaikki suomalaiset tärkeän asian äärelle; Helsinki on viime aikoina houkutellut aina vain enemmän kävijöitä, ja turistien määrä Helsingissä on kasvanut erityisesti viime vuosina. Ulkomaalaisille vieraille on siis kehitelty kosolti tekemistä ja tapoja tutustua suomalaiseen kulttuuriin aina monenlaisista tapahtumista kansainvälisesti tunnettuihin ravintoloihin. Pohjoismaalainen ruoka, maisema ja kahvi ovat nousseet joulupukin rinnalle houkuttelemaan kävijöitä kaukaakin.</p><p>Haluankin siis esittää suomalaisille tärkeän kysymyksen; miten näiden kahden suurvallan presidentin kuuluisi viettää heidän yhteinen vapaa-aikansa Suomessa?</p><p>Kannattaisiko presidenttien tutustua yöttömään yöhön alastonuinnin merkeissä vai kävisikö paremmin aurinkoinen päivä Hietaniemen rannassa ja yö Hotelli Tornissa, jonka yläkerran maisematerassilla Putin voisi kertoa kaihoisalla äänellä itsenäisen Suomen historiasta? Mitä ravintoloita suosittelisit Putinille ja Trumpille, ja mitkä kaupungit näiden kahden presidentin kuuluisi nähdä? Mikä rauhallinen paikka Suomessa olisi omiaan maailmanpolitiikan setvimiselle ja missä kapakassa voidaan sekoittaa suomalainen baarikulttuuri vodkaan ja Kentuckyn bourboniin tai Trumpin kohdalla Coca Colaan?</p><p>Ideat voivat olla lyhyitä ravintolatipsejä tai vaihtoehtoisesti monen päivän suunniteltuja ohjelmia. Henkilökohtaisesti olisin suositellut presidenteille vierailua Tuska-festivaalilla Suvilahdessa, mutta aikataulut eivät sovi yhteen valtiomiesten kanssa. Edellä mainittu Hotelli Torni olisi kuin omiaan nukkumapaikaksi ja neuvottelut voidaan lopettaa joko Ravintola Troikkaan Helsingin Töölössä tai vaihtoehtoisesti Mannerheimintien McDonaldsissa, kunhan tietyöt suovat presidenteille nopeat siirtymäajat.</p><p>Kirjoita parhaat matkailuvinkit kommentteihin. Parhaat TrumPutin- matkapaketit palkitaan mitä ilmeisimmin suurimmalla määrällä tykkäyksiä, kuten sosiaalisessa mediassa on tapana.</p> Yhdysvaltalainen uutiskanava Fox News kertoi tänään, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sekä Venäjän presidentti Vladimir Putin tapaavat Suomessa lähiviikkoina. Tällä Fox News vahvistaa viime päivinä kiertänyttä huhua, ja virallinen tieto vierailusta saadaan tämän päivän aikana.

Haluan nyt herättää kaikki suomalaiset tärkeän asian äärelle; Helsinki on viime aikoina houkutellut aina vain enemmän kävijöitä, ja turistien määrä Helsingissä on kasvanut erityisesti viime vuosina. Ulkomaalaisille vieraille on siis kehitelty kosolti tekemistä ja tapoja tutustua suomalaiseen kulttuuriin aina monenlaisista tapahtumista kansainvälisesti tunnettuihin ravintoloihin. Pohjoismaalainen ruoka, maisema ja kahvi ovat nousseet joulupukin rinnalle houkuttelemaan kävijöitä kaukaakin.

Haluankin siis esittää suomalaisille tärkeän kysymyksen; miten näiden kahden suurvallan presidentin kuuluisi viettää heidän yhteinen vapaa-aikansa Suomessa?

Kannattaisiko presidenttien tutustua yöttömään yöhön alastonuinnin merkeissä vai kävisikö paremmin aurinkoinen päivä Hietaniemen rannassa ja yö Hotelli Tornissa, jonka yläkerran maisematerassilla Putin voisi kertoa kaihoisalla äänellä itsenäisen Suomen historiasta? Mitä ravintoloita suosittelisit Putinille ja Trumpille, ja mitkä kaupungit näiden kahden presidentin kuuluisi nähdä? Mikä rauhallinen paikka Suomessa olisi omiaan maailmanpolitiikan setvimiselle ja missä kapakassa voidaan sekoittaa suomalainen baarikulttuuri vodkaan ja Kentuckyn bourboniin tai Trumpin kohdalla Coca Colaan?

Ideat voivat olla lyhyitä ravintolatipsejä tai vaihtoehtoisesti monen päivän suunniteltuja ohjelmia. Henkilökohtaisesti olisin suositellut presidenteille vierailua Tuska-festivaalilla Suvilahdessa, mutta aikataulut eivät sovi yhteen valtiomiesten kanssa. Edellä mainittu Hotelli Torni olisi kuin omiaan nukkumapaikaksi ja neuvottelut voidaan lopettaa joko Ravintola Troikkaan Helsingin Töölössä tai vaihtoehtoisesti Mannerheimintien McDonaldsissa, kunhan tietyöt suovat presidenteille nopeat siirtymäajat.

Kirjoita parhaat matkailuvinkit kommentteihin. Parhaat TrumPutin- matkapaketit palkitaan mitä ilmeisimmin suurimmalla määrällä tykkäyksiä, kuten sosiaalisessa mediassa on tapana.

]]>
21 http://heikkiherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257545-matkailuvinkit-trumpille-ja-putinille#comments Kotimaa Donald Trump Matkailu avartaa Presidentti Vladimir Putin Suurvallat Yhdysvallat Thu, 28 Jun 2018 10:54:36 +0000 Heikki Herlin http://heikkiherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257545-matkailuvinkit-trumpille-ja-putinille
Trumpista uusi Nixon? http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256981-trumpista-uusi-nixon <p>Richard Nixon jäi historiaan presidenttinä, joka saavutti suuria voittoja ulkopolitiikassa mutta jonka virkakaudella Yhdysvaltain sisäpolitiikassa kuohui. Nixon muun muassa avasi suhteita Kiinaan ja Neuvostoliittoon sekä päätti Vietnamin sodan.</p><p>Nixonin (rep.) virkaura torpattiin sinänsä mitättömään vakoiluskandaaliin, mitä voidaan pitää merkkinä poliittisen vasemmiston vaikutusvallasta 1970-luvulla; esimerkiksi Bill Clintonin (dem.) uraa presidenttinä ei tuhottu pelkkään skandalisaatioon.</p><p>Filosofi Slavoj Žižek, joka tunnetaan politiikkaa koskevista psykoanalyyseistään, <a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/slavoj-zizek-popfilosofi-joka-kaipaa-kommunismia/">kommunismin kaipailustaan</a> sekä <a href="https://yle.fi/uutiset/3-9463094">pakolaisten vastaanottotoiminnan kritiikistään</a>, on katsonut, että pahinta ei ole, jos Trump epäonnistuu, vaan se, jos hän onnistuu.&nbsp;</p><p>Toisaalta Žižek on <a href="https://news.vice.com/en_us/article/d3xa7q/far-left-philosopher-slavoj-zizek-explains-why-he-suppored-trump-over-clinton">antanut kannatuksensa</a> Trumpille, jotta tämä todellakin onnistuisi omissa pyrkimyksissään ja jotta vasemmisto sekä EU-eliitti sitä kautta heräisivät ja <a href="https://www.rt.com/op-ed/429479-eu-new-world-order-trump/">nousisivat</a> isähahmoaan vastaan. Eikö olekin kompleksista?</p><p>Trumpin tosiasiallisten vastustajien (jollainen Žižekin on) ei kannata kuitenkaan iloita sen enempää hänen onnistumisestaan kuin epäonnistumisestaankaan.</p><p>Nyt näyttää siltä, että Trumpin vetämä reaalipolitiikka, jossa vallan ja voiman käyttö tunnustetaan jälleen ulkopolitiikan <em>modus operandiksi</em>, <a href="https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/250994-yllatyskaanne-trump-ilmoitti-sopimuksesta-kim-jong-unin-kanssa">tuottaa</a> tuloksia. <a href="http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251407-olympialaiset-ohi-alkaako-sota" target="_blank">Kirjoitin</a> olympialaisten aikaan Pohjois-Korean uuden johdon paineista uudistaa politiikkaansa ja käyttää ydinaseilla saavuttamaansa neuvotteluasemaa hyväkseen.</p><p>Kim Jong-unin ja Donald Trumpin <a href="https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/251008-trump-kim-jong-un-antoi-lupauksen-suullisesti-pohjois-korea-tuhoaa-ohjuslaitoksen">kohdatessa</a> viime viikolla molempien osapuolten voimannäytöt vaikuttivat toimivan samalla tavoin kuin Gorbatšovin ja Reaganin kaudella. Tuolloin Neuvostoliitto saattoi peräytyä kilpavarustelusta Yhdysvaltain kehittelemän paperitiikerin, voittamattomana pidetyn Tähtien Sota -hankkeen, edessä. Molempien vetäytyminen kilpavarustelusta oli mahdollista ilman imagotappioita, sillä yhteiseksi viholliseksi voitiin tunnustaa käsistä riistäytyvä tekniikka.</p><p>Samantapaisesta lienee kyse myös Pohjois-Korean ja Yhdysvaltain kaavaileman ydinaseettoman vyöhykkeen <a href="https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/250996-nyt-tuli-trumpilta-uutispommi-cnn-dokumentissa-sovitaan-ydinaseriisunnasta">luomisessa</a> Korean niemimaalle. Yhdysvaltain vetämä voimapolitiikka antaa Pohjois-Korealle mahdollisuuden vetäytyä diplomaattisesta uhittelusta kasvojaan menettämättä.</p><p>Vetäytymiseen ja Koreoiden mahdolliseen yhdistymiseen on pohjoisessa suuri paine, sillä maan elintaso on aivan kurja. Pidän täysin mahdollisena, että etelä ja pohjoinen yhdistyvät yhtä yllättäen kuin Länsi-Saksa ja Itä-Saksa, joka lakkasi olemasta, kun piikkilanka kerättiin pois.</p><p>Myöskään niiden, jotka avoimesti vastustavat Trumpia ja pyrkivät vesittämään ulkopoliittiset tulokset, ei kannata <a href="https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/251007-nobel-voittaja-tyrmaa-trumpin-paperin-ydinaseista-tylysti">iloita</a> hänen epäonnistumisestaan peittelemättömästi, sillä ulkopolitiikassa tuloksia saavutetaan usein pienin askelin.</p><p>Myös Trumpin sisäpoliittisten vastustajien kannattaa hillitä voitonriemuaan, vaikka Helsingin Sanomien <a href="https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005504421.html">mukaan</a> Trump onkin onnistuneesti epäonnistunut, ja Kaliforniassa &rdquo;suunnitellaan vallankumousta ja ollaan valmiita suoraan toimintaan&rdquo;!</p><p>Meidän oloissamme Trump pitäisi ottaa vakavasti mutta ei kirjaimellisesti, kun taas mediassa Trump on otettu kirjamellisesti muttei vakavasti, aivan kuten eräät ovat etevästi <a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jussi-halla-ahon-vieraskolumni-ihmiset-kaipaavat-turvallisuutta-siksi-globaali-liberalismi-on-kriisissa/6951504#gs.iLqyoMc" target="_blank">huomauttaneet</a>.</p><p>Yhdysvaltain sisäpolitiikassa Trump-ilmiö kertoo omasta mielestäni lähinnä yhdestä asiasta: yhdysvaltalaisen keskiluokan päätöksestä pitää asemistaan kiinni kansainvälisen kapitalismin, globalisaation ja sosialistisen internationalismin epäpyhää allianssia ja yhteistendenssiä vastaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Richard Nixon jäi historiaan presidenttinä, joka saavutti suuria voittoja ulkopolitiikassa mutta jonka virkakaudella Yhdysvaltain sisäpolitiikassa kuohui. Nixon muun muassa avasi suhteita Kiinaan ja Neuvostoliittoon sekä päätti Vietnamin sodan.

Nixonin (rep.) virkaura torpattiin sinänsä mitättömään vakoiluskandaaliin, mitä voidaan pitää merkkinä poliittisen vasemmiston vaikutusvallasta 1970-luvulla; esimerkiksi Bill Clintonin (dem.) uraa presidenttinä ei tuhottu pelkkään skandalisaatioon.

Filosofi Slavoj Žižek, joka tunnetaan politiikkaa koskevista psykoanalyyseistään, kommunismin kaipailustaan sekä pakolaisten vastaanottotoiminnan kritiikistään, on katsonut, että pahinta ei ole, jos Trump epäonnistuu, vaan se, jos hän onnistuu. 

Toisaalta Žižek on antanut kannatuksensa Trumpille, jotta tämä todellakin onnistuisi omissa pyrkimyksissään ja jotta vasemmisto sekä EU-eliitti sitä kautta heräisivät ja nousisivat isähahmoaan vastaan. Eikö olekin kompleksista?

Trumpin tosiasiallisten vastustajien (jollainen Žižekin on) ei kannata kuitenkaan iloita sen enempää hänen onnistumisestaan kuin epäonnistumisestaankaan.

Nyt näyttää siltä, että Trumpin vetämä reaalipolitiikka, jossa vallan ja voiman käyttö tunnustetaan jälleen ulkopolitiikan modus operandiksi, tuottaa tuloksia. Kirjoitin olympialaisten aikaan Pohjois-Korean uuden johdon paineista uudistaa politiikkaansa ja käyttää ydinaseilla saavuttamaansa neuvotteluasemaa hyväkseen.

Kim Jong-unin ja Donald Trumpin kohdatessa viime viikolla molempien osapuolten voimannäytöt vaikuttivat toimivan samalla tavoin kuin Gorbatšovin ja Reaganin kaudella. Tuolloin Neuvostoliitto saattoi peräytyä kilpavarustelusta Yhdysvaltain kehittelemän paperitiikerin, voittamattomana pidetyn Tähtien Sota -hankkeen, edessä. Molempien vetäytyminen kilpavarustelusta oli mahdollista ilman imagotappioita, sillä yhteiseksi viholliseksi voitiin tunnustaa käsistä riistäytyvä tekniikka.

Samantapaisesta lienee kyse myös Pohjois-Korean ja Yhdysvaltain kaavaileman ydinaseettoman vyöhykkeen luomisessa Korean niemimaalle. Yhdysvaltain vetämä voimapolitiikka antaa Pohjois-Korealle mahdollisuuden vetäytyä diplomaattisesta uhittelusta kasvojaan menettämättä.

Vetäytymiseen ja Koreoiden mahdolliseen yhdistymiseen on pohjoisessa suuri paine, sillä maan elintaso on aivan kurja. Pidän täysin mahdollisena, että etelä ja pohjoinen yhdistyvät yhtä yllättäen kuin Länsi-Saksa ja Itä-Saksa, joka lakkasi olemasta, kun piikkilanka kerättiin pois.

Myöskään niiden, jotka avoimesti vastustavat Trumpia ja pyrkivät vesittämään ulkopoliittiset tulokset, ei kannata iloita hänen epäonnistumisestaan peittelemättömästi, sillä ulkopolitiikassa tuloksia saavutetaan usein pienin askelin.

Myös Trumpin sisäpoliittisten vastustajien kannattaa hillitä voitonriemuaan, vaikka Helsingin Sanomien mukaan Trump onkin onnistuneesti epäonnistunut, ja Kaliforniassa ”suunnitellaan vallankumousta ja ollaan valmiita suoraan toimintaan”!

Meidän oloissamme Trump pitäisi ottaa vakavasti mutta ei kirjaimellisesti, kun taas mediassa Trump on otettu kirjamellisesti muttei vakavasti, aivan kuten eräät ovat etevästi huomauttaneet.

Yhdysvaltain sisäpolitiikassa Trump-ilmiö kertoo omasta mielestäni lähinnä yhdestä asiasta: yhdysvaltalaisen keskiluokan päätöksestä pitää asemistaan kiinni kansainvälisen kapitalismin, globalisaation ja sosialistisen internationalismin epäpyhää allianssia ja yhteistendenssiä vastaan.

]]>
1 http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256981-trumpista-uusi-nixon#comments Pohjois-Korea Suurvaltapolitiikka Ulkopolitiikka Ydinaseet Yhdysvallat Sat, 16 Jun 2018 08:28:39 +0000 J. Sakari Hankamäki http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256981-trumpista-uusi-nixon
Siirtolaislasten kohtelu USA:ssa järkyttää – Hallinto: ”Hyvin raamatullista” http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256964-siirtolaislasten-kohtelu-usassa-jarkyttaa-hallinto-hyvin-raamatullista <p>USA:n presidentti Trumpin hallinnon maahanmuuttopolitiikka on saamassa muotoja, jotka tuovat mieleen toisen maailmansodan aikana tapahtuneet ihmishistorian synkeimmät teot.</p><p>Lukuisat mediat ovat uutisoineet Texasin osavaltiossa sijaitsevasta hylätystä Walmart -tavaratalosta, josta on tehty 1500 siirtolaispojan säilytyskeskus. Osa lapsista on rajalla vanhemmistaan erotettuja.</p><p>Iltasanomien mukaan lapset nukkuvat ovettomissa huoneissa ja saavat ulkoilla päivässä pelkästään kahden tunnin ajan.</p><p>Vajaan puolentoista vuoden aikana USA:n viranomaiset ovat joidenkin arvioiden mukaan erottaneet 1800 siirtolaisperhettä lapsistaan, jotka on otettu huostaan.</p><p>Trumpin hallinto puolustelee keinoja &rdquo;raamatullisina&rdquo;.</p><p>Lähde:</p><p><a href="https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005720331.html"><u>IS, 15.6.2018: &rdquo;1500 siirtolaislasta säilöttiin entiseen Walmart-tavarataloon &ndash; tältä näyttää Texasin kohutussa säilytyskeskuksessa&rdquo;</u></a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> USA:n presidentti Trumpin hallinnon maahanmuuttopolitiikka on saamassa muotoja, jotka tuovat mieleen toisen maailmansodan aikana tapahtuneet ihmishistorian synkeimmät teot.

Lukuisat mediat ovat uutisoineet Texasin osavaltiossa sijaitsevasta hylätystä Walmart -tavaratalosta, josta on tehty 1500 siirtolaispojan säilytyskeskus. Osa lapsista on rajalla vanhemmistaan erotettuja.

Iltasanomien mukaan lapset nukkuvat ovettomissa huoneissa ja saavat ulkoilla päivässä pelkästään kahden tunnin ajan.

Vajaan puolentoista vuoden aikana USA:n viranomaiset ovat joidenkin arvioiden mukaan erottaneet 1800 siirtolaisperhettä lapsistaan, jotka on otettu huostaan.

Trumpin hallinto puolustelee keinoja ”raamatullisina”.

Lähde:

IS, 15.6.2018: ”1500 siirtolaislasta säilöttiin entiseen Walmart-tavarataloon – tältä näyttää Texasin kohutussa säilytyskeskuksessa”

]]>
12 http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256964-siirtolaislasten-kohtelu-usassa-jarkyttaa-hallinto-hyvin-raamatullista#comments Donald Trump Lasten oikeudet Siirtolaiset Yhdysvallat Fri, 15 Jun 2018 18:27:32 +0000 Vesa-Matti Louekoski http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256964-siirtolaislasten-kohtelu-usassa-jarkyttaa-hallinto-hyvin-raamatullista
Jemen: katastrofi ramadanin päättymisen ja jalkapallon MM-aloituksen varjossa http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256904-jemen-katastrofi-ramadanin-paattymisen-ja-jalkapallon-mm-aloituksen-varjossa <p>Kaksi merkittävää tapahtumaa vie tällä hetkellä maailman huomion. Jalkapallon MM-kilpailut ovat alkaneet tänään ja ramadan puolestaan päättyy. Nämä kaksi tapahtumaa vievät miljardien huomion. Sattumaa eli ei, eilen Saudi-Arabia liittolaisineen käynnisti merkittävän hyökkäyksen Jemenissä. Liittokunnan tavoitteena on valloittaa Hudeidan satamakaupunki, joka on viimeinen merkittävä satama Saudi-Arabian johtaman liittokunnan vastustajien käsissä. Hudeidan valloittaminen eristäisi läntisen Jemenin alueet ulkomaailmasta johtaen entistä pahempaan katastrofiin.</p><p>Saudi-Arabian johtamassa liittokunnassa taistelee myös Arabiemiraattien joukkoja ja Suomi myy aseita molemmille valtioille. Me teemme näin, vaikka Jemenin katastrofaalinen tilanne on ollut jo pitkään tiedossa. Kun nälänhätä alkoi uhata miljoonia ja kuolleisuus lähti jyrkkään nousuun kirjoitin itsekin kaksi bloggausta aiheesta (<a href="http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234374-maailman-katsoessa-muualle-jemen-kulkee-kohti-katastrofia">03/2017</a> ja&nbsp;<a href="http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242055-jemen-inhimillinen-katastrofi-maailman-silmien-alla">08/2017</a>). Se että jo tuolloin oltiin tavanomaisesta verisestä sodasta siirrytty tilanteeseen, jossa akuutti nälkä ja nälkäkuoleman uhka varjostivat miljoonien elämää ja kuolleisuus oli lähtenyt jyrkkään nousuun, ei johtanut yhtään mihinkään. Suomi myy aseita edelleen Persianlahden arabidiktatuureille ja länsivallat vaikenevat.</p><p>Tilanne alkoi kärjistyä marraskuussa 2017, kun <a href="http://edition.cnn.com/2017/11/09/middleeast/yemen-famine-saudi-arabia/index.html">saartoa tiukennettiin e</a>ntisestään. Persianlahden arabidiktatuurien ohella&nbsp;Yhdysvaltain<a href="https://www.pri.org/stories/2016-10-14/us-involvement-yemen-war-just-got-deeper"> laivasto osallistuu </a>suoraan saarron ylläpitämiseen eurooppalaisten kaupatessa maille aseita. Tiedonkulun vaikeudesta johtuen inhimillisen hädän mittakaavaa ei tiedetä tarkkaan. Kuitenkin vähintään yli miljoona ihmistä on sairastunut koleraan ja tuhansia on kuollut. Marraskuussa tiukentunut saarto on lopettanut polttoaineen tuonnin läntisille alueille melkein kokonaan pakottaen hylkäämään maatalouskoneet ja sairaalat toimivat suurelta osin ilman sähköä.</p><p>Tämän vuoden elintarviketuotanto on entisestään romahtamassa ja jotkut sanovat arabiliittokunnan käyttävän nälkää aseenaan - näännyttäminen on selkeä tarkoitus ja jo se yksin sotarikos. Hudeidan osalta liittokunta on tuhonnut<a href="https://www.doctorswithoutborders.org/country-region/yemen"> kalastajien laivat</a> pahentaen entisestään tilannetta tuhoten samalla erään kaupungin tärkeimmistä elinkeinoista. Aiemmin valloittamillaan alueilla saudit puolestaan ovat <a href="https://www.theguardian.com/world/2017/dec/12/bombed-into-famine-how-saudi-air-campaign-targets-yemens-food-supplies">kieltäneet kalastajien toiminnan.</a> YK on <a href="https://uk.reuters.com/article/uk-yemen-security-saudi-un/saudi-led-coalition-threatens-yemen-by-blocking-aid-u-n-report-idUKKBN1DH2LE">yksiselitteisesti todennut</a>, että saudit (ja liittolaisensa) tarkoituksella estävät avun toimittamista kriisialueelle.&nbsp;&nbsp;</p><p>Kokonaiskuolleisuutta emme tiedä. Marraskuusta 2017 tietoa on saatu niin vähän, että kaikki lukemat ovat arvailuja. Kuitenkin voimme jokseenkin varmuudella todeta, että pelkästään lapsia on kuollut vuoden aikana nälkään ja saarron aiheuttamiin sairauksiin <a href="http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-save-the-children-yemen-20171116-story.html">vähintään 50 000</a>. Tiedämme myös sen, että kuolleisuus kasvoi vuoden 2017 aikana ja tiedämme sen, että saarto ja terveydenhuolto- sekä elintarviketuotantoinfrastruktuurin tuhoaminen ovat vain pahentuneet. Olisi siis positiivnen yllätys, jos tämän ja viime vuoden aikana pelkästään lapsiuhreja ei olisi tullut enempää kuin Balkanin hajoamissodissa kaikkian uhreja yhteensä. Puhumme kuusinumeroisesta määrästä ihmishenkiä, jotka on menetetty taisteluiden ulkopuolella. Sotatoimet oheisvahinkoineen ovat sitten oma lukunsa.</p><p>On surullista nähdä, kuinka maailma edelleenkin vaikenee. Ramadan päättyy, MM-kilpailut alkavat. On ilon ja juhlinnan aika samalla, kun näiden varjossa tehdään kauheuksia. Tuhannet kuolevat, kärsimys on mittaamatonta. Tämä kaikki lännen liittolaisinaan pitämien arabivaltioiden toimesta lännen avustuksella ja tuella. Emmekä me Suomessa ole viattomia, eikä ulkoministerimme tai ulkopoliittinen arvojohtajamme ole tehneet mitään. Persianlahden arabien ase-eurot kelpaavat, joten kuka kuolleita murehtii. Poissa silmistä, poissa mielistä.&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Palautetta voi lähettää osoitteeseen&nbsp;<a class="mailto" href="mailto:vpleivo@gmail.com">vpleivo@gmail.com</a></p><p><br />Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/KitinaaNalakamaasta" target="_blank">Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani.</a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.facebook.com/Veli-Pekka-Leivo-256153654500775/" target="_blank">Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo</a>&nbsp;- siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kaksi merkittävää tapahtumaa vie tällä hetkellä maailman huomion. Jalkapallon MM-kilpailut ovat alkaneet tänään ja ramadan puolestaan päättyy. Nämä kaksi tapahtumaa vievät miljardien huomion. Sattumaa eli ei, eilen Saudi-Arabia liittolaisineen käynnisti merkittävän hyökkäyksen Jemenissä. Liittokunnan tavoitteena on valloittaa Hudeidan satamakaupunki, joka on viimeinen merkittävä satama Saudi-Arabian johtaman liittokunnan vastustajien käsissä. Hudeidan valloittaminen eristäisi läntisen Jemenin alueet ulkomaailmasta johtaen entistä pahempaan katastrofiin.

Saudi-Arabian johtamassa liittokunnassa taistelee myös Arabiemiraattien joukkoja ja Suomi myy aseita molemmille valtioille. Me teemme näin, vaikka Jemenin katastrofaalinen tilanne on ollut jo pitkään tiedossa. Kun nälänhätä alkoi uhata miljoonia ja kuolleisuus lähti jyrkkään nousuun kirjoitin itsekin kaksi bloggausta aiheesta (03/2017 ja 08/2017). Se että jo tuolloin oltiin tavanomaisesta verisestä sodasta siirrytty tilanteeseen, jossa akuutti nälkä ja nälkäkuoleman uhka varjostivat miljoonien elämää ja kuolleisuus oli lähtenyt jyrkkään nousuun, ei johtanut yhtään mihinkään. Suomi myy aseita edelleen Persianlahden arabidiktatuureille ja länsivallat vaikenevat.

Tilanne alkoi kärjistyä marraskuussa 2017, kun saartoa tiukennettiin entisestään. Persianlahden arabidiktatuurien ohella Yhdysvaltain laivasto osallistuu suoraan saarron ylläpitämiseen eurooppalaisten kaupatessa maille aseita. Tiedonkulun vaikeudesta johtuen inhimillisen hädän mittakaavaa ei tiedetä tarkkaan. Kuitenkin vähintään yli miljoona ihmistä on sairastunut koleraan ja tuhansia on kuollut. Marraskuussa tiukentunut saarto on lopettanut polttoaineen tuonnin läntisille alueille melkein kokonaan pakottaen hylkäämään maatalouskoneet ja sairaalat toimivat suurelta osin ilman sähköä.

Tämän vuoden elintarviketuotanto on entisestään romahtamassa ja jotkut sanovat arabiliittokunnan käyttävän nälkää aseenaan - näännyttäminen on selkeä tarkoitus ja jo se yksin sotarikos. Hudeidan osalta liittokunta on tuhonnut kalastajien laivat pahentaen entisestään tilannetta tuhoten samalla erään kaupungin tärkeimmistä elinkeinoista. Aiemmin valloittamillaan alueilla saudit puolestaan ovat kieltäneet kalastajien toiminnan. YK on yksiselitteisesti todennut, että saudit (ja liittolaisensa) tarkoituksella estävät avun toimittamista kriisialueelle.  

Kokonaiskuolleisuutta emme tiedä. Marraskuusta 2017 tietoa on saatu niin vähän, että kaikki lukemat ovat arvailuja. Kuitenkin voimme jokseenkin varmuudella todeta, että pelkästään lapsia on kuollut vuoden aikana nälkään ja saarron aiheuttamiin sairauksiin vähintään 50 000. Tiedämme myös sen, että kuolleisuus kasvoi vuoden 2017 aikana ja tiedämme sen, että saarto ja terveydenhuolto- sekä elintarviketuotantoinfrastruktuurin tuhoaminen ovat vain pahentuneet. Olisi siis positiivnen yllätys, jos tämän ja viime vuoden aikana pelkästään lapsiuhreja ei olisi tullut enempää kuin Balkanin hajoamissodissa kaikkian uhreja yhteensä. Puhumme kuusinumeroisesta määrästä ihmishenkiä, jotka on menetetty taisteluiden ulkopuolella. Sotatoimet oheisvahinkoineen ovat sitten oma lukunsa.

On surullista nähdä, kuinka maailma edelleenkin vaikenee. Ramadan päättyy, MM-kilpailut alkavat. On ilon ja juhlinnan aika samalla, kun näiden varjossa tehdään kauheuksia. Tuhannet kuolevat, kärsimys on mittaamatonta. Tämä kaikki lännen liittolaisinaan pitämien arabivaltioiden toimesta lännen avustuksella ja tuella. Emmekä me Suomessa ole viattomia, eikä ulkoministerimme tai ulkopoliittinen arvojohtajamme ole tehneet mitään. Persianlahden arabien ase-eurot kelpaavat, joten kuka kuolleita murehtii. Poissa silmistä, poissa mielistä.  

 

 

 

 

 

 

Palautetta voi lähettää osoitteeseen vpleivo@gmail.com


Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani. 

 

Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo - siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa. 

]]>
0 http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256904-jemen-katastrofi-ramadanin-paattymisen-ja-jalkapallon-mm-aloituksen-varjossa#comments Jalkapallon MM-kisat Jemen Ramadan Saudi-Arabia Yhdysvallat Thu, 14 Jun 2018 15:17:27 +0000 Veli-Pekka Leivo http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256904-jemen-katastrofi-ramadanin-paattymisen-ja-jalkapallon-mm-aloituksen-varjossa
Yhdysvallat asettaa viisumirajoituksia Nicaraguan viranomaisille http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256514-yhdysvallat-asettaa-viisumirajoituksia-nicaraguan-viranomaisille <p>Luin juuri <a href="http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3977788/Yhdysvallat+iski+viisumirajoituksia+Nicaraguan+viranomaisille">Turun Sanomista</a>, että Yhdysvallat asettaa rajoituksia Nicaraguan poliisin ja muiden viranomaisten viisumeihin.</p><p>&quot;Taustalla ovat maassa poliittisten mielenosoitusten jälkeen levinneet väkivaltaisuudet, joissa on kuollut ainakin 120 ihmistä ja loukkaantunut 1 300 ihmistä.&quot;</p><p>Toimenpide koskee myös terveysministeriön viranomaisia. Monissa julkisissa sairaaloissa ei olla suostuttu hoitamaan mielenosoituksissa haavoittuneita. Tämä on vahva viesti ihmisoikeuksien puolesta.</p><p>&quot;Hengittäminen sattuu&quot;, sanoi nuori Alvaro Conrado (15 v), kun häntä vietiin sairaalaan. Conrado on yksi uhreista, joilta hoito evättiin.</p><p>Tässä<a href="https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/06/283018.htm"> linkki USA:n viranomaisten tiedotteeseen</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Luin juuri Turun Sanomista, että Yhdysvallat asettaa rajoituksia Nicaraguan poliisin ja muiden viranomaisten viisumeihin.

"Taustalla ovat maassa poliittisten mielenosoitusten jälkeen levinneet väkivaltaisuudet, joissa on kuollut ainakin 120 ihmistä ja loukkaantunut 1 300 ihmistä."

Toimenpide koskee myös terveysministeriön viranomaisia. Monissa julkisissa sairaaloissa ei olla suostuttu hoitamaan mielenosoituksissa haavoittuneita. Tämä on vahva viesti ihmisoikeuksien puolesta.

"Hengittäminen sattuu", sanoi nuori Alvaro Conrado (15 v), kun häntä vietiin sairaalaan. Conrado on yksi uhreista, joilta hoito evättiin.

Tässä linkki USA:n viranomaisten tiedotteeseen

 

]]>
2 http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256514-yhdysvallat-asettaa-viisumirajoituksia-nicaraguan-viranomaisille#comments Ihmisoikeudet Nicaragua Yhdysvallat Thu, 07 Jun 2018 18:17:12 +0000 Ana María Gutiérrez Sorainen http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256514-yhdysvallat-asettaa-viisumirajoituksia-nicaraguan-viranomaisille
OAS:n jäsenmaiden julkilausunto Nicaraguan tilanteesta http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256400-oasn-jasenmaiden-julkilausunto-nicaraguan-tilanteesta <p>Amerikan valtioiden järjestö (OAS) kokoontuu Washington DC:ssa vuosittaiseen vuosikokoukseen. Kokousasialistan pääaihe on Venezuelan tilanne.</p><p>Vaikka Nicaraguan tilanne ei pääsyt tällä kerralla kokousasialistaan, Nicaraguan hallinto ei voinut välttää kritiikkiä. Kanadan edustaja Chrystia Freelandin mukaan liiallinen voimankäyttö ei ole hyväksyttävissä. &nbsp;Myös Costa Rican edustaja, varapresidentti Epsy Campbell lausuu, että hänen maansa kieltäytyy vaikenemasta Nicaraguassa tapahtuvista väkivaltaisuuksista. Samalla Campbell vaatii Nicaraguan hallintoa noudattamaan ihmisoikeusjärjestöjen suosituksia ja luoda uusia mahdollisuuksia keskustelulle. Samaa mieltä olivat Chilen, Argentiinan, Méxicon, Kolumbian, Perun, Brasilian ja Uruguayn edustajat.</p><p>Nicaraguan El Confidencial &ndash;sanomalehden saamien tietojen mukaan järjestö julkaisee tänään lausunnon, joka on neuvoteltu Nicaraguan ja Yhdysvaltojen välillä, ja jonka mukaan OAS:n edustajat istuisivat neuvottelemaan Nicaraguan tilanteesta Ortegan hallinnon edustajien kanssa. Tämä uutinen ei saa kovin myönteistä vastaanottoa Nicaraguassa Ortegan vastustavien parissa. Tähän asti neuvotteluja on käyty nicaragualaisten kesken, Nicaraguan katolisen kirkon episkopaalisen konferenssin johdolla.&nbsp;</p><p>Tämän päivän <a href="https://elpais.com/internacional/2018/06/04/america/1528141024_018748.html">espanjalaisessa sanomalehdessä, El Paísissa,</a> oli Nicaraguan työnantajajärjestön puheenjohtaja José Adán Aguerrin haastattelu, jossa hän kertoo, että työnantajien ja Ortegan välit ovat kireät. Aguerri vaatii Ortegalta ennenaikaisia vaaleja.</p><p><a href="https://www.amnesty.org/es/latest/news/2018/06/nicaragua-oas-member-states-must-not-turn-their-back-on-the-victims-of-repression/?utm_source=twitter&amp;utm_medium=quote&amp;utm_term=U2kgbG9zIH&amp;utm_campaign=social">Ihmisoikeusjärjestön Amnesty Internationalin edustajan mielestä Nicaraguan ja USA:n esittämässä julkisessa lausunnossa vakavinta on se, ettei Nicaraguan hallinnon ihmisoikeusrikkomuksia tuomita,vaan hekin hyväksyvät Ortegan harjoittaman sorron mielenosoittajia kohtaan</a>.</p><p>Ainut lohtu on se, mitä Confidencialin päätoimittaja Carlos Fernando Chamorro lausuu Twitterissä; että Ortegan ja Trumpin sopimuksen jälkeen Ortega ei voi enää väittää, että protestit ja protesteissa kuolleet olisivat imperialismin salaliiton seuraus.</p><p>Nyt olen seurannut suoria lähetyksiä OASin vuosikokouksesta ja puheissa Guatemalan hallitukselle lähetetään solidaarisia viestejä tulivuoren purkauksen uhrien takia. Se on ihan hyvä asia. Toivon samanlaista solidaarisuutta Nicaraguan äideille, jotka ovat menettäneet lapsensa Ortegan taitamattomuuden ja vastuuttomuuden takia.&nbsp;</p><p><em>Venezuelassa on kuollut 131 ihmistä kolmen protestivuoden aikana. Nicaraguassa on kuollut 127 ihmistä 47 protestipäivän aikana ja kuolleiden määrä kasvaa myös tänään.</em></p><p><em>La Prensan uutinen: </em>https://www.laprensa.com.ni/2018/06/05/politica/2430162-en-vivo-nicaragua-en-la-oea</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Amerikan valtioiden järjestö (OAS) kokoontuu Washington DC:ssa vuosittaiseen vuosikokoukseen. Kokousasialistan pääaihe on Venezuelan tilanne.

Vaikka Nicaraguan tilanne ei pääsyt tällä kerralla kokousasialistaan, Nicaraguan hallinto ei voinut välttää kritiikkiä. Kanadan edustaja Chrystia Freelandin mukaan liiallinen voimankäyttö ei ole hyväksyttävissä.  Myös Costa Rican edustaja, varapresidentti Epsy Campbell lausuu, että hänen maansa kieltäytyy vaikenemasta Nicaraguassa tapahtuvista väkivaltaisuuksista. Samalla Campbell vaatii Nicaraguan hallintoa noudattamaan ihmisoikeusjärjestöjen suosituksia ja luoda uusia mahdollisuuksia keskustelulle. Samaa mieltä olivat Chilen, Argentiinan, Méxicon, Kolumbian, Perun, Brasilian ja Uruguayn edustajat.

Nicaraguan El Confidencial –sanomalehden saamien tietojen mukaan järjestö julkaisee tänään lausunnon, joka on neuvoteltu Nicaraguan ja Yhdysvaltojen välillä, ja jonka mukaan OAS:n edustajat istuisivat neuvottelemaan Nicaraguan tilanteesta Ortegan hallinnon edustajien kanssa. Tämä uutinen ei saa kovin myönteistä vastaanottoa Nicaraguassa Ortegan vastustavien parissa. Tähän asti neuvotteluja on käyty nicaragualaisten kesken, Nicaraguan katolisen kirkon episkopaalisen konferenssin johdolla. 

Tämän päivän espanjalaisessa sanomalehdessä, El Paísissa, oli Nicaraguan työnantajajärjestön puheenjohtaja José Adán Aguerrin haastattelu, jossa hän kertoo, että työnantajien ja Ortegan välit ovat kireät. Aguerri vaatii Ortegalta ennenaikaisia vaaleja.

Ihmisoikeusjärjestön Amnesty Internationalin edustajan mielestä Nicaraguan ja USA:n esittämässä julkisessa lausunnossa vakavinta on se, ettei Nicaraguan hallinnon ihmisoikeusrikkomuksia tuomita,vaan hekin hyväksyvät Ortegan harjoittaman sorron mielenosoittajia kohtaan.

Ainut lohtu on se, mitä Confidencialin päätoimittaja Carlos Fernando Chamorro lausuu Twitterissä; että Ortegan ja Trumpin sopimuksen jälkeen Ortega ei voi enää väittää, että protestit ja protesteissa kuolleet olisivat imperialismin salaliiton seuraus.

Nyt olen seurannut suoria lähetyksiä OASin vuosikokouksesta ja puheissa Guatemalan hallitukselle lähetetään solidaarisia viestejä tulivuoren purkauksen uhrien takia. Se on ihan hyvä asia. Toivon samanlaista solidaarisuutta Nicaraguan äideille, jotka ovat menettäneet lapsensa Ortegan taitamattomuuden ja vastuuttomuuden takia. 

Venezuelassa on kuollut 131 ihmistä kolmen protestivuoden aikana. Nicaraguassa on kuollut 127 ihmistä 47 protestipäivän aikana ja kuolleiden määrä kasvaa myös tänään.

La Prensan uutinen: https://www.laprensa.com.ni/2018/06/05/politica/2430162-en-vivo-nicaragua-en-la-oea

 

]]>
1 http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256400-oasn-jasenmaiden-julkilausunto-nicaraguan-tilanteesta#comments Ihmisoikeudet Nicaragua OAS Ortega ja Trump Yhdysvallat Tue, 05 Jun 2018 18:01:02 +0000 Ana María Gutiérrez Sorainen http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256400-oasn-jasenmaiden-julkilausunto-nicaraguan-tilanteesta
Miten Pekingissä nähdään maailma http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255809-miten-pekingissa-nahdaan-maailma <p>Financial Timesin maineikas kommentaattori Martin Wolf kirjoitti vappuna kolumnin, jossa selosti vaikutelmiaan käytyään Kiinassa tapaamassa maan &rdquo;eliittiä&rdquo;. Koska mainitsen lähteeni, en pelkää arvostelua plagioinnista, vaikka vedän tässä yhteen hänen sanomansa, omilla kommenteillani maustettuina.</p><p><strong>Kiina tarvitsee vahvan keskusjohdon</strong>, koska Kiina on jakaantunut yhteiskunta. 500 miljoonaa hyväksyy Deng Xiaopingin uudistukset, 900 miljoonaa pitää parempana Mao Zedongin maailmankuvaa. Siksi kommunistinen puolue on välttämätön kansallisen yhtenäisyyden säilymiseksi, ja koska korruptio jäytää puoluetta, tämä legitimoi Xi Jinpingin kampanjan sen kitkemisseksi, samoin hänen virkakausirajoituksensa poistamisen.</p><p>Kommentti: vastaa sitä mitä puhuttiin Pekingin diplomaattiyhteisössä jo 10-12 vuotta sitten (ja mitä myös oppineet kommentaattorit sanoivat); jos Kiinassa pidettäisiin vapaat vaalit, maolaiset voittaisivat ne. Kysymys kuuluu: miksi puolueessa ei ole sama mielipidejakauma kuin koko kansassa? Korruptiokampanja voi olla osaksi aito, mainittua huolta heijastava, mutta autoritäärisessä järjestelmässä siitä tulee helposti myös vastustajien puhdistamisoperaatio.</p><p><strong>Läntiset yhteiskuntamallit ovat menettäneet vetovoimansa</strong>. Kinalaiset ovat kehittäneet meritokraattisen valtiojärjestelmän, joka on itse asiassa vanhan keisarillisen järjestelmän moderni versio. Lännessä he näkevät vaaleilla valittujen johtajien huonon tason, investointien vähäisyyden (sekä materiaalisiin että henkilöresursseihin) ja talouksien epävakaudden. Kiinassa taas on luotu järjestelmä, jossa valtio johtaa, mutta käyttää markkinamekanismia resurssien allokointiin</p><p>Kommentti: vastaa omaa käsitystäni siitä, miten Kiinan johto ja eliitti laajemminkin asiat näkee. Kommunistipuolue, johon nykyään voivat kuulua jopa &rdquo;kapitalistit&rdquo;, on Kiinan uusi mandariiniluokka. Valtion ja taloudellisten toimijoiden suhde on periaatteessa sama kuin Singaporessa, josta ainakin ajatuksellista mallia on otettukin.</p><p><strong>Kiina ei halua johtaa maailmaa</strong>. Sisäisten ongelmien kanssa riittää tehtävää ilman sellaisia ambitioita.</p><p>Kommentti: mutta päinvastoin kuin menneisyydessä, se mitä ulkomailla tapahtuu ja mitä sieltä on opittavissa ja hankittavissa on keskeisen tärkeää. Ja ruokahalun on tapana kasvaa syödessä. Kiina on jo käytännössä luopunut pidättyvyydestä ja varovaisuudesta, joka leimasi sen ulkosuhteita Deng Xiaopingin ajoista Hu Jintaon kauteen asti. Eikä kyse ole vain halusta; sisäiset tarpeet pakottavat aktiivisuuteen ulkomailla, ja mitäpä muuta se Kiinan kokoisen maan kohdalla voi tarkoittaa kuin &rdquo;johtamista&rdquo;, oman tahdon toteuttamista.</p><p><strong>Käynnissä on Yhdysvaltain hyökkäys Kiinaa vastaan</strong>. Neljä hyökkäystä on käynnissä: Etelä-Kiinan meri, Taiwan, Dalai Lama ja (viimeisempänä) kauppa. Ei johdu mistään mitä Kiina tekee, vaan Yhdysvaltain kokemasta uhkasta hegemoniaansa vastaan.</p><p>Kommentti: Yhdysvallat &ndash; tai tarkemmin sanoen monet Yhdysvalloissa &ndash; kokee varmaan pelkoa maan johtoaseman murenemisesta, mutta paranoiaa tässä silti on, ja luultavasti myös propagandaa, jolla peitellään omaa aggressiivista käyttäytymistä (paraatiesimerkki Etelä-Kiinan meri). Vain kaupan osalta väitteellä alkaa olla todellisuuspohjaa, joskin todellinen kauppasota on vielä näkemättä eikä ole varmaa, nähdäänkö sitä lopulta lainkaan.</p><p><strong>Yhdysvaltain päämäärät kauppakeskusteluissa ovat mahdottomia ymmärtää</strong>.</p><p>Kommentti: rationaalisesti ajatellen ne ovatkin. Mutta Trumpin mielenlaadun ja pakkomielteiden näkökulmasta ne ovat johdonmukaisia. Lisäksi, vaikka osa Kiinalle esitetyistä vaatimuksista, esimerkiksi että kauppataseen vajetta on alennettava 200 mrd. dollarilla, on järjettömiä ja koko kauppapoliittisen järjestelmän perusteita horjuttavia (vaikka Kiina näyttää olevan valmis ainakin näennäisiin myönnytyksiin), niiden taustalla on sinänsä todellinen asetelma, jossa kansainväliset kauppasäännöt eivät oikein ulotu kaikkeen siihen, mitä &rdquo;kapitalismi kiinalaisin erityispiirtein&rdquo; pystyy aikaansaamaan.</p><p><strong>Kiina selviää näistä hyökkäyksistä</strong> eikä sen nousua ei voi enää mikään estää, mutta Kiinan(kaan) johto ei voi unohtaa maan julkista mielipidettä harkitessaan vastatoimiaan, ja varsinkin mahdollisia myönnytyksiä amerikkalaisille.</p><p>Kommentti: vaikea sanoa vastaan.</p><p><strong>Tämä vuosi on hankala</strong>, vaikka Kiinan ja Yhdysvaltain suhde on monimutkainen ja rasitettu pitkälläkin aikavälillä.</p><p>Kommentti: näin on, mutta niin ovat omalla tavallaan kaikki vuodet.</p><p>* * * * *</p><p>Paljon muutakin Kiinasta voisi sanoa, ja yksi niistä asioista, jotka suomalaisten kannalta olisivat erityisen relevantteja, on Kiinan ja Venäjän suhde. llmeisesti se ei ole asia, joka Pekingin eliittiä pahemmin askarruttaa. Se, että näin on, on sinänsä asia, jonka pitäisi askarruttaa täällä Suomessa. Siitä ehkä myöhemmin lisää tälläkin palstalla.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Financial Timesin maineikas kommentaattori Martin Wolf kirjoitti vappuna kolumnin, jossa selosti vaikutelmiaan käytyään Kiinassa tapaamassa maan ”eliittiä”. Koska mainitsen lähteeni, en pelkää arvostelua plagioinnista, vaikka vedän tässä yhteen hänen sanomansa, omilla kommenteillani maustettuina.

Kiina tarvitsee vahvan keskusjohdon, koska Kiina on jakaantunut yhteiskunta. 500 miljoonaa hyväksyy Deng Xiaopingin uudistukset, 900 miljoonaa pitää parempana Mao Zedongin maailmankuvaa. Siksi kommunistinen puolue on välttämätön kansallisen yhtenäisyyden säilymiseksi, ja koska korruptio jäytää puoluetta, tämä legitimoi Xi Jinpingin kampanjan sen kitkemisseksi, samoin hänen virkakausirajoituksensa poistamisen.

Kommentti: vastaa sitä mitä puhuttiin Pekingin diplomaattiyhteisössä jo 10-12 vuotta sitten (ja mitä myös oppineet kommentaattorit sanoivat); jos Kiinassa pidettäisiin vapaat vaalit, maolaiset voittaisivat ne. Kysymys kuuluu: miksi puolueessa ei ole sama mielipidejakauma kuin koko kansassa? Korruptiokampanja voi olla osaksi aito, mainittua huolta heijastava, mutta autoritäärisessä järjestelmässä siitä tulee helposti myös vastustajien puhdistamisoperaatio.

Läntiset yhteiskuntamallit ovat menettäneet vetovoimansa. Kinalaiset ovat kehittäneet meritokraattisen valtiojärjestelmän, joka on itse asiassa vanhan keisarillisen järjestelmän moderni versio. Lännessä he näkevät vaaleilla valittujen johtajien huonon tason, investointien vähäisyyden (sekä materiaalisiin että henkilöresursseihin) ja talouksien epävakaudden. Kiinassa taas on luotu järjestelmä, jossa valtio johtaa, mutta käyttää markkinamekanismia resurssien allokointiin

Kommentti: vastaa omaa käsitystäni siitä, miten Kiinan johto ja eliitti laajemminkin asiat näkee. Kommunistipuolue, johon nykyään voivat kuulua jopa ”kapitalistit”, on Kiinan uusi mandariiniluokka. Valtion ja taloudellisten toimijoiden suhde on periaatteessa sama kuin Singaporessa, josta ainakin ajatuksellista mallia on otettukin.

Kiina ei halua johtaa maailmaa. Sisäisten ongelmien kanssa riittää tehtävää ilman sellaisia ambitioita.

Kommentti: mutta päinvastoin kuin menneisyydessä, se mitä ulkomailla tapahtuu ja mitä sieltä on opittavissa ja hankittavissa on keskeisen tärkeää. Ja ruokahalun on tapana kasvaa syödessä. Kiina on jo käytännössä luopunut pidättyvyydestä ja varovaisuudesta, joka leimasi sen ulkosuhteita Deng Xiaopingin ajoista Hu Jintaon kauteen asti. Eikä kyse ole vain halusta; sisäiset tarpeet pakottavat aktiivisuuteen ulkomailla, ja mitäpä muuta se Kiinan kokoisen maan kohdalla voi tarkoittaa kuin ”johtamista”, oman tahdon toteuttamista.

Käynnissä on Yhdysvaltain hyökkäys Kiinaa vastaan. Neljä hyökkäystä on käynnissä: Etelä-Kiinan meri, Taiwan, Dalai Lama ja (viimeisempänä) kauppa. Ei johdu mistään mitä Kiina tekee, vaan Yhdysvaltain kokemasta uhkasta hegemoniaansa vastaan.

Kommentti: Yhdysvallat – tai tarkemmin sanoen monet Yhdysvalloissa – kokee varmaan pelkoa maan johtoaseman murenemisesta, mutta paranoiaa tässä silti on, ja luultavasti myös propagandaa, jolla peitellään omaa aggressiivista käyttäytymistä (paraatiesimerkki Etelä-Kiinan meri). Vain kaupan osalta väitteellä alkaa olla todellisuuspohjaa, joskin todellinen kauppasota on vielä näkemättä eikä ole varmaa, nähdäänkö sitä lopulta lainkaan.

Yhdysvaltain päämäärät kauppakeskusteluissa ovat mahdottomia ymmärtää.

Kommentti: rationaalisesti ajatellen ne ovatkin. Mutta Trumpin mielenlaadun ja pakkomielteiden näkökulmasta ne ovat johdonmukaisia. Lisäksi, vaikka osa Kiinalle esitetyistä vaatimuksista, esimerkiksi että kauppataseen vajetta on alennettava 200 mrd. dollarilla, on järjettömiä ja koko kauppapoliittisen järjestelmän perusteita horjuttavia (vaikka Kiina näyttää olevan valmis ainakin näennäisiin myönnytyksiin), niiden taustalla on sinänsä todellinen asetelma, jossa kansainväliset kauppasäännöt eivät oikein ulotu kaikkeen siihen, mitä ”kapitalismi kiinalaisin erityispiirtein” pystyy aikaansaamaan.

Kiina selviää näistä hyökkäyksistä eikä sen nousua ei voi enää mikään estää, mutta Kiinan(kaan) johto ei voi unohtaa maan julkista mielipidettä harkitessaan vastatoimiaan, ja varsinkin mahdollisia myönnytyksiä amerikkalaisille.

Kommentti: vaikea sanoa vastaan.

Tämä vuosi on hankala, vaikka Kiinan ja Yhdysvaltain suhde on monimutkainen ja rasitettu pitkälläkin aikavälillä.

Kommentti: näin on, mutta niin ovat omalla tavallaan kaikki vuodet.

* * * * *

Paljon muutakin Kiinasta voisi sanoa, ja yksi niistä asioista, jotka suomalaisten kannalta olisivat erityisen relevantteja, on Kiinan ja Venäjän suhde. llmeisesti se ei ole asia, joka Pekingin eliittiä pahemmin askarruttaa. Se, että näin on, on sinänsä asia, jonka pitäisi askarruttaa täällä Suomessa. Siitä ehkä myöhemmin lisää tälläkin palstalla.

]]>
0 http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255809-miten-pekingissa-nahdaan-maailma#comments Kiina Maailmanpolitiikka Yhdysvallat Fri, 25 May 2018 07:16:28 +0000 Antti Kuosmanen http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255809-miten-pekingissa-nahdaan-maailma
USA haluaa pienentää/poistaa kauppavajeen Kiinan-kaupassa raaka-aineiden... http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255741-usa-haluaa-pienentaapoistaa-kauppavajeen-kiinan-kaupassa-raaka-aineiden <p>...vientiä suuresti lisäämällä</p><p>USA haluaa hoitaa kauppavajeen Kiinan kanssa kuntoon viemällä Kiinaan jalostamattomia energiatuotteita, jalostamattomia maataloustuotteita, jalostamattomia kaivosteollisuuden tuotteita... Yhdysvallat sitten ostaa Kiinasta jalostettuja tuotteita, maksaa niistä raaka-aineillaan. Kauppataseen alijäämä ei tule poistumaan, eikä neuvotteluissa enää USA:n neuvottelijoilla ole tavoitteenakaan kuin suunnilleen puolittaa vaje. Koska dollari on niin luotettu ja käypä valuutta (jolla maailman raaka-aineet ostetaan, kuten raakaöljy), USA voi ylläpitää tällaista vajetta. Mutta joskus dollari tulee menettämään johtoasemansa, jolloin USA:n Kiinan tuonnin vastineeksi pitäisi löytyä enemmän vietävää tai muuten elintaso laskee (dollari heikkenee, tuonti Kiinasta vähenee, koska kiinalaisille ei enää ole antaa vastinetta teollisuustuotteistaan). Kun dollari menettää ylivaltansa, USA:n pakotteiden teho heikkenee paljon. USA:n pakotteiden nykyteho nähtiin huhtikuussa, kun Rusal laitettiin pakotteiden kohteeksi. Rusalin toimittajat ja asiakkaat pelkäsivät toissijaisia pakotteita, pankit kieltäytyivät yhteistyöstä, ja joka tapauksessa asiakkaiden maksut menisivät tileille, jotka jäädytettäisiin eli Rusal ei saisi rahaa myynnistään. Metallipörssi, velanhaltijat, sähköntoimittajat, kukaan ei saa olla yhteistyössä, jollei halua itse pakotteiden kohteeksi ja näin dollaritalouden ulkopuolelle (ja ilman dollareita pirun hankala ostaa raaka-aineita, toimia pankkina...). Sittemmin USA antoi lisäaikaa Rusalista irtipääsemiseen ja kertoi, ettei toissijaisia pakotteita ole tulossa ulkomaisille yrityksille. Tätä ennen alumiinioksidin ja alumiinin hinta oli noussut voimakkaasti. Iran-pakotteisiin ei tällaisia myönnytyksiä USA:sta ole odotettavissa, vaan eurooppalaisiin yrityksiin toissijaiset pakotteet ovat kohdistumassa. Siksi <em>Bruno Le Maire</em>n esitys, että EU:n pitäisi korvata USA:n pakotteiden EU:n yrityksille aiheuttamat menetykset, jotta ne voisivat jatkaa liiketoimintaansa Iranin kanssa, on aivan älytön aivopieru. Sellaisia summia ei tietenkään EU:n eikä jäsenmaiden budjeteista löydy, eikä kannattaisi sellaisia summia edes käyttää, vaikka löytyisi. Iran vaatii EU:ta maksamaan täysimääräiset korvaukset USA:n vetäytymisestä sille aiheutuvista menetyksistä tai muuten Irankin vetäytyy. Tällaiseen ei tietenkään pidä suostua, mutta varovaisen myönteistä signaalia tähän suuntaan on jostain syystä tullut. Venäjältä ja Kiinalta (JCPOA:n muut allekirjoittajat) Iran ei edes viitsi kysyä korvauksia, koska ne eivät ole mitään korvaamassa.</p><p>Viikonloppuna uutisoitiin maiden päässeen sopimukseen, mutta oikeasti sopimusta ei ollut olemassa. Kauppasota laitettiin tauolle, <em>Mnuchin</em> sanoi. Jos tällainen sopimus allekirjoitettaisiin, USA vapaaehtoisesti antautuisi Kiinan raaka-ainetoimittajaksi.</p><p>Perverssiä tässä on se, että Kiinan pitäisi olla se kurja kehitysmaa virallisten luokitusten mukaan, ja USA:n teollisuusmaa.</p><p>Australiasta on tullut Kiinan (ja muiden Aasian &quot;kehitysmaiden&quot;) raaka-ainereservaatti. Australian koko viennistä (kaikkiin maihin) valmistavan teollisuuden (<em>manufactures</em>) osuus oli 11,8 % ja laskussa.</p><p>&quot;Teollisuusmaa&quot; Australia viee rautamalmia, raakaöljyä, kivihiiltä, maakaasua, kivennäisiä, maanviljelyn tuotteita, maatalouden tuotteita, kultaa, kuparimalmia ja vehnää jalostettavaksi ja käytettäväksi Aasian &quot;kehitysmaissa&quot; ja Japanissa (joka on ainoa ei-eurooppalainen virallinen &quot;teollisuusmaa&quot; maailmassa). Australian tärkeimpiä &quot;vientituotteita&quot; on myös aasialaisten &quot;kehitysmaalaisten&quot; maksullinen opiskelu ja eläminen englanninkielisessä yhteiskunnassa Australiassa. Myös tavallinen matkailu tuoo Australialle &quot;vientituloja&quot; runsaasti.</p><p>Haluaako <em>Trump </em>ja häntä äänestäneet todella tehdä USA:sta Australian kaltaisen maan, jossa ei ole jalostavaa vientiteollisuutta? Käsittääkseni äänestäjät äänestivät häntä juuri siksi, että USA:sta tehtäisiin jälleen mahtava teollisuusmaa ja laitettaisiin Kiinalle kampoihin. Nyt on käymässä juuri päinvastoin. On aivan typerää politiikkaa USA:n kannalta keskittyä johonkin dollarilukuun, jolla Kiinan halutaan vähentävän vajetta ostamalla USA:sta raaka-aineita Kiinan teollisuutta palvelemaan, ja olla keskittymättä rakenteellisiin ongelmiin. Kiinalla ei kyllä ole aikomusta koskaan päästää ulkomaisia yrityksiä valtaamaan Kiinan markkinoita, vaan he vetävät aina kotiinpäin. Kiinalla on &quot;<strong>Made in China 2025</strong>&quot; -strategia, jonka mukaan kaikessa tärkeässä tulevaisuuden ja nykyisyyden korkeassa tekniikassa halutaan saavuttaa omavaraisuus. Keinoina mm. valtiojohtoinen vakoilu ja strategisten yritysten osto. Euroopastakin on myyty Kiinaan arvokasta osaamista tämän strategian toteutukseen. Yrityksen omistaja hyötyy, mutta Eurooppa yhteiskuntana ja taloutena taantuu ja heikentyy. Mutta onko vapaalla yhteiskunnalla oikeutta estää vapaiden ihmisten omien aikaansaannosten (tosin monesti kehityksessä on julkinen raha ollut osallisena) kauppoja, mietitään. Kiina ei ikinä sallisi tällaisen kaupan toteutumista toisin päin. Kiinalla on valttinaan korkean teknologian tuotteissa tarvittavien ns. harvinaisten maametallien tuotannon melkein monopoli.</p><p>USA voi poistaa kauppavajeen Kiinan-kaupassa halutessaan, mutta se vaatii kovaa politiikkaa. Helpompaa olisi ollut aikoinaan estää kaikki investoinnit ja tuotannonsiirrot Kiinaan. Nyt tulisi raju välimenovaihe, kun USA laittaisi kommunistidiktatuurit Kuuban ja Kiinan samalle viivalle ja yhtäläisen politiikan kohteeksi.</p><p>--------------------------------------------</p><p><a href="https://www.reuters.com/article/us-china-oil-yuan-exclusive/exclusive-china-taking-first-steps-to-pay-for-oil-in-yuan-this-year-sources-idUSKBN1H51FA" title="https://www.reuters.com/article/us-china-oil-yuan-exclusive/exclusive-china-taking-first-steps-to-pay-for-oil-in-yuan-this-year-sources-idUSKBN1H51FA">https://www.reuters.com/article/us-china-oil-yuan-exclusive/exclusive-ch...</a></p><p><a href="https://www.austrade.gov.au/News/Economic-analysis/australias-export-performance-in-fy2017" title="https://www.austrade.gov.au/News/Economic-analysis/australias-export-performance-in-fy2017">https://www.austrade.gov.au/News/Economic-analysis/australias-export-per...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> ...vientiä suuresti lisäämällä

USA haluaa hoitaa kauppavajeen Kiinan kanssa kuntoon viemällä Kiinaan jalostamattomia energiatuotteita, jalostamattomia maataloustuotteita, jalostamattomia kaivosteollisuuden tuotteita... Yhdysvallat sitten ostaa Kiinasta jalostettuja tuotteita, maksaa niistä raaka-aineillaan. Kauppataseen alijäämä ei tule poistumaan, eikä neuvotteluissa enää USA:n neuvottelijoilla ole tavoitteenakaan kuin suunnilleen puolittaa vaje. Koska dollari on niin luotettu ja käypä valuutta (jolla maailman raaka-aineet ostetaan, kuten raakaöljy), USA voi ylläpitää tällaista vajetta. Mutta joskus dollari tulee menettämään johtoasemansa, jolloin USA:n Kiinan tuonnin vastineeksi pitäisi löytyä enemmän vietävää tai muuten elintaso laskee (dollari heikkenee, tuonti Kiinasta vähenee, koska kiinalaisille ei enää ole antaa vastinetta teollisuustuotteistaan). Kun dollari menettää ylivaltansa, USA:n pakotteiden teho heikkenee paljon. USA:n pakotteiden nykyteho nähtiin huhtikuussa, kun Rusal laitettiin pakotteiden kohteeksi. Rusalin toimittajat ja asiakkaat pelkäsivät toissijaisia pakotteita, pankit kieltäytyivät yhteistyöstä, ja joka tapauksessa asiakkaiden maksut menisivät tileille, jotka jäädytettäisiin eli Rusal ei saisi rahaa myynnistään. Metallipörssi, velanhaltijat, sähköntoimittajat, kukaan ei saa olla yhteistyössä, jollei halua itse pakotteiden kohteeksi ja näin dollaritalouden ulkopuolelle (ja ilman dollareita pirun hankala ostaa raaka-aineita, toimia pankkina...). Sittemmin USA antoi lisäaikaa Rusalista irtipääsemiseen ja kertoi, ettei toissijaisia pakotteita ole tulossa ulkomaisille yrityksille. Tätä ennen alumiinioksidin ja alumiinin hinta oli noussut voimakkaasti. Iran-pakotteisiin ei tällaisia myönnytyksiä USA:sta ole odotettavissa, vaan eurooppalaisiin yrityksiin toissijaiset pakotteet ovat kohdistumassa. Siksi Bruno Le Mairen esitys, että EU:n pitäisi korvata USA:n pakotteiden EU:n yrityksille aiheuttamat menetykset, jotta ne voisivat jatkaa liiketoimintaansa Iranin kanssa, on aivan älytön aivopieru. Sellaisia summia ei tietenkään EU:n eikä jäsenmaiden budjeteista löydy, eikä kannattaisi sellaisia summia edes käyttää, vaikka löytyisi. Iran vaatii EU:ta maksamaan täysimääräiset korvaukset USA:n vetäytymisestä sille aiheutuvista menetyksistä tai muuten Irankin vetäytyy. Tällaiseen ei tietenkään pidä suostua, mutta varovaisen myönteistä signaalia tähän suuntaan on jostain syystä tullut. Venäjältä ja Kiinalta (JCPOA:n muut allekirjoittajat) Iran ei edes viitsi kysyä korvauksia, koska ne eivät ole mitään korvaamassa.

Viikonloppuna uutisoitiin maiden päässeen sopimukseen, mutta oikeasti sopimusta ei ollut olemassa. Kauppasota laitettiin tauolle, Mnuchin sanoi. Jos tällainen sopimus allekirjoitettaisiin, USA vapaaehtoisesti antautuisi Kiinan raaka-ainetoimittajaksi.

Perverssiä tässä on se, että Kiinan pitäisi olla se kurja kehitysmaa virallisten luokitusten mukaan, ja USA:n teollisuusmaa.

Australiasta on tullut Kiinan (ja muiden Aasian "kehitysmaiden") raaka-ainereservaatti. Australian koko viennistä (kaikkiin maihin) valmistavan teollisuuden (manufactures) osuus oli 11,8 % ja laskussa.

"Teollisuusmaa" Australia viee rautamalmia, raakaöljyä, kivihiiltä, maakaasua, kivennäisiä, maanviljelyn tuotteita, maatalouden tuotteita, kultaa, kuparimalmia ja vehnää jalostettavaksi ja käytettäväksi Aasian "kehitysmaissa" ja Japanissa (joka on ainoa ei-eurooppalainen virallinen "teollisuusmaa" maailmassa). Australian tärkeimpiä "vientituotteita" on myös aasialaisten "kehitysmaalaisten" maksullinen opiskelu ja eläminen englanninkielisessä yhteiskunnassa Australiassa. Myös tavallinen matkailu tuoo Australialle "vientituloja" runsaasti.

Haluaako Trump ja häntä äänestäneet todella tehdä USA:sta Australian kaltaisen maan, jossa ei ole jalostavaa vientiteollisuutta? Käsittääkseni äänestäjät äänestivät häntä juuri siksi, että USA:sta tehtäisiin jälleen mahtava teollisuusmaa ja laitettaisiin Kiinalle kampoihin. Nyt on käymässä juuri päinvastoin. On aivan typerää politiikkaa USA:n kannalta keskittyä johonkin dollarilukuun, jolla Kiinan halutaan vähentävän vajetta ostamalla USA:sta raaka-aineita Kiinan teollisuutta palvelemaan, ja olla keskittymättä rakenteellisiin ongelmiin. Kiinalla ei kyllä ole aikomusta koskaan päästää ulkomaisia yrityksiä valtaamaan Kiinan markkinoita, vaan he vetävät aina kotiinpäin. Kiinalla on "Made in China 2025" -strategia, jonka mukaan kaikessa tärkeässä tulevaisuuden ja nykyisyyden korkeassa tekniikassa halutaan saavuttaa omavaraisuus. Keinoina mm. valtiojohtoinen vakoilu ja strategisten yritysten osto. Euroopastakin on myyty Kiinaan arvokasta osaamista tämän strategian toteutukseen. Yrityksen omistaja hyötyy, mutta Eurooppa yhteiskuntana ja taloutena taantuu ja heikentyy. Mutta onko vapaalla yhteiskunnalla oikeutta estää vapaiden ihmisten omien aikaansaannosten (tosin monesti kehityksessä on julkinen raha ollut osallisena) kauppoja, mietitään. Kiina ei ikinä sallisi tällaisen kaupan toteutumista toisin päin. Kiinalla on valttinaan korkean teknologian tuotteissa tarvittavien ns. harvinaisten maametallien tuotannon melkein monopoli.

USA voi poistaa kauppavajeen Kiinan-kaupassa halutessaan, mutta se vaatii kovaa politiikkaa. Helpompaa olisi ollut aikoinaan estää kaikki investoinnit ja tuotannonsiirrot Kiinaan. Nyt tulisi raju välimenovaihe, kun USA laittaisi kommunistidiktatuurit Kuuban ja Kiinan samalle viivalle ja yhtäläisen politiikan kohteeksi.

--------------------------------------------

https://www.reuters.com/article/us-china-oil-yuan-exclusive/exclusive-china-taking-first-steps-to-pay-for-oil-in-yuan-this-year-sources-idUSKBN1H51FA

https://www.austrade.gov.au/News/Economic-analysis/australias-export-performance-in-fy2017

]]>
6 http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255741-usa-haluaa-pienentaapoistaa-kauppavajeen-kiinan-kaupassa-raaka-aineiden#comments Kiina Kiina ja Yhdysvallat Maailmankauppa Yhdysvallat Wed, 23 May 2018 18:13:23 +0000 Riku Kivelä http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255741-usa-haluaa-pienentaapoistaa-kauppavajeen-kiinan-kaupassa-raaka-aineiden
Euroopan tulisi jo katkaista napanuoransa http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255069-euroopan-tulisi-jo-katkaista-napanuoransa <p>Eurooppalaisten lehtien etusivun uutinen on koskenut Yhdysvaltain vetäytymisestä nk. Iran-ohjelmasta. Sävy on ollut lähes kauttaaltaan pettynyt, hapan, katkera, kiukutteleva ja surullinen. Tästä vastaanotosta tulee helposti mieleen eräs toinen samalla tavoin käyttäytyvä otus: ihmispentu. Tosin sellainen, joka on edelleen letkuruokinnassa napanuoran kautta.</p><p>Meille kerrotaan, että nyt on sielunvihollinen kalastukseen tarkoitetussa välineessä, kun Yhdysvaltain presidentti <strong>Donald Trump</strong> esitteli allekirjoitustaan tiedotusvälineille. Trumpin verrattain erilainen lähestymistapa maailmaan on toisinaan herättänyt meissä huvittuneisuutta, kuten kuuluisa Meksikon rajan muuri. Se saattaa huvittaa siksi, ettei se juurikaan koske meitä.</p><p>Mutta sitten on toinen ääni kellossa, kun puhutaan raakametallien tulleista, Nato-puolustustakuista tai nyt tästä Iran-sopimuksen raukeamisesta. Ne kun koskettavat meitä eurooppalaisia.</p><p>Eurooppalaismedia&nbsp;&ndash; Suomen mediasta nyt puhumattakaan&nbsp;&ndash; ei mielestäni ymmärrä Trumpin selkeää viestiä. Sehän on: hankkiutukaa eroon riippuvuudestanne Yhdysvaltoihin. Olkaa itsenäisiä. Katkaiskaa jo se napanuora.</p><p>Teräs- ja alumiinitulliukaasi järkytti, koska Eurooppa on taloudellisesti riippuvainen Yhdysvalloista. Erityisesti Saksan kauppataseen ylijäämä kertoo tästä riippuvuudesta. Siksi eurooppalaismedia älähtää, kun se kapula kolahtaa.</p><p>Nato-puheet kertovat Euroopan sotilaallisesta riippuvuudesta. Jos Saksa täyttäisi Nato-vaatimuksen puolustusmenoista niin ehkei joka kymmenes saksalainen helikopteripilotti menettäisi lentolupaansa riittämättömien lentotuntien vuoksi.</p><p>Iran-sopimuksessa on siinäkin kyse vain rahasta, sekä tietysti eurooppalaispäättäjien harhaisen suuresta egosta. Olemme ideologisesti riippuvaisia Yhdysvalloista. Kun Iran-sopimus melkein kolme vuotta sitten solmittiin niin eurooppalaispäättäjät olivat kilpaa liimaamassa sulkia Herra Heinämäki -päähineihinsä. Ja tietysti aivan sattumalta <a href="http://www.dw.com/en/german-delegation-aims-to-renew-trade-ties-on-trip-to-iran/a-18594348">saksalaiset liikemiehet vierailivat Teheranissa</a> silloisen talousministeri <strong>Sigmar Gabrielin</strong> johdolla Iran-sopimuksen allekirjoituksen musteen ollessa vielä märkää.</p><hr /><p>Millä ilveellä eurooppalaisjohtajat kuvittelevat tehtailevansa tästä tulonsiirtounionia, jos kerran riippuvuusaste on näin korkealla tolalla?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eurooppalaisten lehtien etusivun uutinen on koskenut Yhdysvaltain vetäytymisestä nk. Iran-ohjelmasta. Sävy on ollut lähes kauttaaltaan pettynyt, hapan, katkera, kiukutteleva ja surullinen. Tästä vastaanotosta tulee helposti mieleen eräs toinen samalla tavoin käyttäytyvä otus: ihmispentu. Tosin sellainen, joka on edelleen letkuruokinnassa napanuoran kautta.

Meille kerrotaan, että nyt on sielunvihollinen kalastukseen tarkoitetussa välineessä, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump esitteli allekirjoitustaan tiedotusvälineille. Trumpin verrattain erilainen lähestymistapa maailmaan on toisinaan herättänyt meissä huvittuneisuutta, kuten kuuluisa Meksikon rajan muuri. Se saattaa huvittaa siksi, ettei se juurikaan koske meitä.

Mutta sitten on toinen ääni kellossa, kun puhutaan raakametallien tulleista, Nato-puolustustakuista tai nyt tästä Iran-sopimuksen raukeamisesta. Ne kun koskettavat meitä eurooppalaisia.

Eurooppalaismedia – Suomen mediasta nyt puhumattakaan – ei mielestäni ymmärrä Trumpin selkeää viestiä. Sehän on: hankkiutukaa eroon riippuvuudestanne Yhdysvaltoihin. Olkaa itsenäisiä. Katkaiskaa jo se napanuora.

Teräs- ja alumiinitulliukaasi järkytti, koska Eurooppa on taloudellisesti riippuvainen Yhdysvalloista. Erityisesti Saksan kauppataseen ylijäämä kertoo tästä riippuvuudesta. Siksi eurooppalaismedia älähtää, kun se kapula kolahtaa.

Nato-puheet kertovat Euroopan sotilaallisesta riippuvuudesta. Jos Saksa täyttäisi Nato-vaatimuksen puolustusmenoista niin ehkei joka kymmenes saksalainen helikopteripilotti menettäisi lentolupaansa riittämättömien lentotuntien vuoksi.

Iran-sopimuksessa on siinäkin kyse vain rahasta, sekä tietysti eurooppalaispäättäjien harhaisen suuresta egosta. Olemme ideologisesti riippuvaisia Yhdysvalloista. Kun Iran-sopimus melkein kolme vuotta sitten solmittiin niin eurooppalaispäättäjät olivat kilpaa liimaamassa sulkia Herra Heinämäki -päähineihinsä. Ja tietysti aivan sattumalta saksalaiset liikemiehet vierailivat Teheranissa silloisen talousministeri Sigmar Gabrielin johdolla Iran-sopimuksen allekirjoituksen musteen ollessa vielä märkää.


Millä ilveellä eurooppalaisjohtajat kuvittelevat tehtailevansa tästä tulonsiirtounionia, jos kerran riippuvuusaste on näin korkealla tolalla?

]]>
9 http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255069-euroopan-tulisi-jo-katkaista-napanuoransa#comments Eurooppa Itsenäisyys Riippumattomuus Yhdysvallat Wed, 09 May 2018 09:23:00 +0000 Henri Alakylä http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255069-euroopan-tulisi-jo-katkaista-napanuoransa
Yhdysvallat haluaisi EU:n myös tahtovan parempaa Iranin ydinsopimusta http://vinkuukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255059-yhdysvallat-haluaisi-eun-parantavan-iranin-ydinsopimusta <p>Kuukausia ennen Trumpin ilmoitusta Iranin ydinsopimuksesta irtaantumisesta ja pakotteiden nostamisesta Yhdysvallat yritti saada eurooppalaiset käsittämään, että sopimuksessa olevat aukot pitäisi saada korjattua. Mitään ei tapahtunut. Eurooppalaisten mielestä siellä ei ilmeisesti ole mitään aukkoja.</p><p>Iran on asettunut Venäjän kanssa Al-Assadin tueksi ja saanut vaikutustoimillaan myös Israelin varpailleen. &nbsp;Iran suunnittelee Välimerelle myös pysyviä tukikohtia.</p><p>Yhdysvallat halusi myös viestittää Pohjois-Korealle, mitkä asiat tapahtuvat Yhdysvaltain ehdoilla. Periaatteessa nyt olisi 90 päivää aikaa korjata sopimus, koska sen verran kestää ennen kuin pakotteet puraisevat päälle.</p><p>Iranin pitäisi tuntea painetta, mutta EU tuskin ymmärtää tukea Yhdysvaltain intressejä. EU pelkää sotaa niin paljon, että eräänä päivänä se saa sen juuri tämän arkuutensa vuoksi.</p><p>Tässä tapauksessa maaperä Iranin taivuttamiseksi kuitenkin olisi varmaa, ja kauaskantoiset turvallisuusedut suuret. Löysäilemällä EU auttaa Irania vakiinnuttamaan asemansa Välimerellä yhtenä ruhtinaista.</p><p>Trump ei pelaa mitään &rdquo;vakaan neron&rdquo; omaa sotapeliä, vaan hän on pitänyt puheen. &nbsp;Iranin pitäisi erota vuoden 2015 sopimuksesta ja alkaa uudelleen rikastaa uraania ennen kuin sotaa edes olisi ilmassa.</p><p>Iran on astunut Venäjän ja Pohjois-Korean joukkueeseen. Siksi.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kuukausia ennen Trumpin ilmoitusta Iranin ydinsopimuksesta irtaantumisesta ja pakotteiden nostamisesta Yhdysvallat yritti saada eurooppalaiset käsittämään, että sopimuksessa olevat aukot pitäisi saada korjattua. Mitään ei tapahtunut. Eurooppalaisten mielestä siellä ei ilmeisesti ole mitään aukkoja.

Iran on asettunut Venäjän kanssa Al-Assadin tueksi ja saanut vaikutustoimillaan myös Israelin varpailleen.  Iran suunnittelee Välimerelle myös pysyviä tukikohtia.

Yhdysvallat halusi myös viestittää Pohjois-Korealle, mitkä asiat tapahtuvat Yhdysvaltain ehdoilla. Periaatteessa nyt olisi 90 päivää aikaa korjata sopimus, koska sen verran kestää ennen kuin pakotteet puraisevat päälle.

Iranin pitäisi tuntea painetta, mutta EU tuskin ymmärtää tukea Yhdysvaltain intressejä. EU pelkää sotaa niin paljon, että eräänä päivänä se saa sen juuri tämän arkuutensa vuoksi.

Tässä tapauksessa maaperä Iranin taivuttamiseksi kuitenkin olisi varmaa, ja kauaskantoiset turvallisuusedut suuret. Löysäilemällä EU auttaa Irania vakiinnuttamaan asemansa Välimerellä yhtenä ruhtinaista.

Trump ei pelaa mitään ”vakaan neron” omaa sotapeliä, vaan hän on pitänyt puheen.  Iranin pitäisi erota vuoden 2015 sopimuksesta ja alkaa uudelleen rikastaa uraania ennen kuin sotaa edes olisi ilmassa.

Iran on astunut Venäjän ja Pohjois-Korean joukkueeseen. Siksi.

 

]]>
9 http://vinkuukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255059-yhdysvallat-haluaisi-eun-parantavan-iranin-ydinsopimusta#comments Iran Lähi-itä Yhdysvallat Wed, 09 May 2018 04:45:11 +0000 Väinö Kuukka http://vinkuukka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255059-yhdysvallat-haluaisi-eun-parantavan-iranin-ydinsopimusta
Presidentti Trumpin ensimmäinen talousvuosi – miten meni ja minne mennään? http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253789-presidentti-trumpin-ensimmainen-talousvuosi-miten-meni-ja-minne-mennaan <p><strong><em>Presidentti Trumpin ensimmäinen talousvuosi &ndash; miten meni ja minne mennään?</em></strong></p><p><strong><em>Presidenttiehdokas Donald J. Trump</em></strong><em> uhosi vaalikampanjansa aikana menevänsä Washingtoniin &rdquo;kuivaamaan suon&rdquo;.&nbsp; </em></p><p><em>Nyt tämä &rdquo;Amerikan Jussi&rdquo; on kuokkinut suota runsaan vuoden.&nbsp; Jäljet näkyvät.&nbsp; Valtio kassa alkaa olla pahasti ruvella.</em></p><p>*</p><p><strong>Yhdysvaltain taloudessa</strong> likviditeettitekijät eivät mene oikeaan suuntaan, eivät ole menneet jo hyvän aikaa.&nbsp; Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on tärkein maksuvalmiuden ylläpitäjä keskuspankki FEDin jälkeen, eikä tämä tietenkään ole myönteinen seikka.&nbsp; Rahaministeriö imee Yhdysvaltain ja maailman likviditeettipoolista satoja miljardeja.</p><p>Tässä on nähtävissä neljä tekijää, jotka kaikki kukin osaltaan ovat pahentaneet lähtötilannetta.&nbsp; Ne kaikki myötävaikuttavat &ndash; ja suorastaan pakottavat - valtion lainanoton lisääntymiseen, aiheuttaen yhä enemmän velallisuutta sijoittajille, jotka taas saavat toimelleen apuja FED:iltä, joka täydentää maksuvalmiuksia kuukausittain yhä jatkuvan QE:n (määrällinen elvytys) mukaisesti.&nbsp; Näin tehdessään Valtiovarainministeriö aktiivisesti toimii muiden rahoitusmarkkinalohkojen, kuten osakemarkkinoiden, markkinaehtoisen toiminnan vaikutuksia vastaan.</p><p>*</p><p><strong>Neljä tekijää, jotka pakottavat valtiovarainministeriön &rdquo;painamaan&rdquo; yhä vain lisää rahaa</strong></p><p><strong>Ensimmäinen tekijä on FED</strong> itse, joka vain kasvattaa ongelmaa.&nbsp; Sen sijaan että se itse ostaisi valtion joukkovelkakirjoja ja johdannaisia ensisijaisilta jälleenmyyjiltä rahoittaakseen kuukausittaisia liikkeellelaskuja, FED imee nyt rahaa markkinoilta taseen kutistamisohjelmaan.&nbsp; Lisäksi FED patistaa valiota myymään lisää velkaa kyetäkseen maksamaan paketit, jotka FED on lunastanut kuukausittain.</p><p><strong>Toinen tekijä on Trumpin Regiimi</strong> ja sen kumileimasimena toimiva republikaaninen kongressi, jotka päättivät budjettisopimuksen, joka suuresti lisää budjetin alijäämää.&nbsp; Valtiovarainministeriön on lisättävä rutkasti velanottoa alijäämään kattamiseksi.</p><p><strong>Kolmas tekijä on se, että Trumpin hallinto</strong> noudattaa TBAC:n suositusta kerätä 500 miljardin dollarin käteiskassa &rdquo;ehdollisista tuloeristä), kun se kuittasi 440 miljardia, siis tosiasiassa koko&nbsp; olemassa oleva rahaston uuden hallinnon alkukuukausien aikaiseen pyörittämiseen.&nbsp; Nyt hallinto yrittää kasata rahastoa kokoon ja urakka on pahasti puolitiessä.&nbsp; Niinpä se tarvitsee kipeästi ainakin 250 miljardia markkinoilta.&nbsp; Tämä on kuin kärräisi hiekkaa Saharaan..&nbsp; <a href="https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/quarterly-refunding/Pages/who-is-tbac.aspx"><u>https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/quarterly-refunding/Pages/who-is-tbac.aspx</u></a></p><p><strong>Neljäs tekijä on veronalennusohjelma</strong>.&nbsp; Kongressin Verotusasioiden Sekakomitea arvioi, että verohelpotus maksaisi liittovaltion hallitukselle <strong>270 miljardia dollaria tulomenetykset ensimmäisenä vuonna (2018).</strong>&nbsp;</p><p>Mutta jo nyt &ndash; helmikuun ja maaliskuun 2018 verokertymien pohjalta Federal TAx Collectionin datan perusteella, että arvio osui oikeaan.</p><p>*</p><p><strong>Valtion kassa itkee</strong></p><p>Mutta samanaikaisesti kun saadaan reaaliaikaista dataa siitä, miten Yhdysvaltain talous on kovassa kasvuvauhdissa, mutta tulot ovat laskemassa, - siis &nbsp;juuri päinvastoin kuin mitä Trumpin ja toimittajien väitteen mukaan piti &nbsp;tapahtua.</p><p>Sitä paitsi tämän lisäksi on huonoja uutisia: Pointti on, että tulot ovat laskeneet, eivätkä ne voi nousta ylös. Ei ole sellaista tarjontapuolen elämänviestiä, joka tulisi pelastamaan tilannetta.</p><p>Lähdeveronkeräys jatkui maaliskuun loppuun saakka, koska työnantajat sopeuttivat lähdeveronsa uuden verolainsäädännön ehtoihin.&nbsp;</p><p>Trumpin Veroleikkurin seurauksena vuosittaiset vertailut Yhdysvaltojen talouden vahvuuden arvioimiseksi ovat kyseenalaisia; vasta helmikuussa 2019 vuoden kuluttua aletaan saada eksaktia vuositason dataa veronalennuksen vaikutuksista.</p><p>Mutta kuten sanottu ensidatan (1Q/2018) tiedot osoittavat, <strong>miten paljon veronalennus on kustantamassa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. </strong>Se on potti, jota ilman se ei voi toimia, ja niin sen täytyy hankkia se markkinoilta myymällä velkaa. Tämä on kriittistä tietoa.</p><p><strong>Veroalennuksien aiheuttama vaje on nousemassa 20 &ndash; 25 miljardiin dollariin per kuukausi.&nbsp; Vuositasolla se tietää siis 240 &ndash; 300 mrd $.&nbsp; </strong></p><p>Valtio tarvitsee tämän potin kaiken aiemmin olemassa olevan rakenteellisen budjettivajeen lisäksi.&nbsp; Eivätkä vaikutukset rajaudu tähän:</p><p>liittovaltion tulee lisäksi lunastaa Fedin omistukset sekä liiallisen alijäämän kasvun vajeen kattaminen helmikuun alussa hyväksytyn liittovaltion budjettisopimuksen mukaisesti, - sekä edellä mainitun &rdquo;sateisen päivän rahaston&rdquo; vajeen (250 mrd $) kattaminen (pahanpäivän vararahaston).</p><p>Summaten: kaikki tämä synnyttää suurimman kuukausittaisen velkaantumisbuumin Yhdysvaltain historiassa ikinä.&nbsp; Nettomääräinen (uuden velanoton) liikkeeseenlasku oli maaliskuussa 270 miljardia dollaria.</p><p>Tätä eivät uutistoimistot aina &rdquo;huomaa&rdquo; kertoa, keskittyessään Trumpin twitteihin ja uhitteluihin.</p><p>*</p><p><strong>Veropohja pettää</strong></p><p>Verokertymien lyhyen aikavälin seuranta tapahtuu 3-4 kk:n sykleissä.&nbsp; Kertymäkäyrän oli määrä nousta maaliskuussa (kuten se &rdquo;aina&rdquo; on tehnyt).&nbsp;</p><p>Sen sijaan, että se olisi noussut ylöspäin, se pysyi tasaisena negatiivisella kasvualueella. Ilman merkkiäkään liikevaihdon kasvusta, kertymien kuivuminen näyttää jatkuvan.</p><p><em>(vuoden 2017 verokertymäkehitys vaihteli kuukausittain haarukassa: 3,0 &ndash; 11,o % kasvu; ei kertaakaan miinuksella: mutta nyt (ensimmäinen neljännes 2018) 1.1.-31.3.2017 <strong>kertymäkäyrä on näyttänyt c. -1,0 % muutosta</strong>, siis pakkasella! vh).</em></p><p>*</p><p><strong>Miten firmoilla oikein menee?</strong></p><p>Veronhuojennukset eivät näytä toimineen <strong><em>stimuloivasti</em></strong>, kuten niitä alennettaessa markkinoitiin.</p><p>Vuosittaisvertailu osoittaa melkoisia muutoksia, ja nimenomaan huonompaan suuntaan.&nbsp; Vertailu osoittaa, että verottajan kuukausittainen tulojenmenetys on 20-25 miljardia dollaria.&nbsp;</p><p>Lisäksi on huomattava, että nyt kertyvät verot edustavat vuoden 2017 veroja.&nbsp; Maaliskuussa tulivat maksuun ennakkojen ja lopullisen verotuksen välinen käppi.&nbsp; Suuri pudotus kertymissä viittaa asiantuntijoiden mukaan siihen, että liikevoitot eivät olleet yhtä hyviä kuin ennakoissa määritetty.&nbsp; Erityisen rumaksi tämän pudotuksen tekee se, että pudotus ajoittuu väitetyn huippusuhdanteen ytimeen.&nbsp; Osaselitys saattaa olla se, että osa yrityksistä &ndash; erityisesti vahvojen veroneuvojien palvelemat suuryritykset &ndash; siirsivät kirjanpidollisin toimenpitein faktisesti viime vuonna syntyneitä voittojaan vuoteen 2018, jolloin yritysverotus on paljon alhaisempi.&nbsp; Tämä jää nähtäväksi.</p><p>*</p><p><strong>Kuumaa vai kylmää?</strong></p><p>Valmisteverojen kertymä nousi voimakkaasti 7,8 %.&nbsp; Tämä puolestaan viittaa analyytikkojen mielestä talouden <strong>ylikuumenemiseen.</strong></p><p>Toisaalla kylmenevää, toisaalla kuumaa.</p><p>Velkaantuminen vain lisääntyy.</p><p>Sekavalta tämä näyttää.</p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Trumpin ensimmäinen talousvuosi – miten meni ja minne mennään?

Presidenttiehdokas Donald J. Trump uhosi vaalikampanjansa aikana menevänsä Washingtoniin ”kuivaamaan suon”. 

Nyt tämä ”Amerikan Jussi” on kuokkinut suota runsaan vuoden.  Jäljet näkyvät.  Valtio kassa alkaa olla pahasti ruvella.

*

Yhdysvaltain taloudessa likviditeettitekijät eivät mene oikeaan suuntaan, eivät ole menneet jo hyvän aikaa.  Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on tärkein maksuvalmiuden ylläpitäjä keskuspankki FEDin jälkeen, eikä tämä tietenkään ole myönteinen seikka.  Rahaministeriö imee Yhdysvaltain ja maailman likviditeettipoolista satoja miljardeja.

Tässä on nähtävissä neljä tekijää, jotka kaikki kukin osaltaan ovat pahentaneet lähtötilannetta.  Ne kaikki myötävaikuttavat – ja suorastaan pakottavat - valtion lainanoton lisääntymiseen, aiheuttaen yhä enemmän velallisuutta sijoittajille, jotka taas saavat toimelleen apuja FED:iltä, joka täydentää maksuvalmiuksia kuukausittain yhä jatkuvan QE:n (määrällinen elvytys) mukaisesti.  Näin tehdessään Valtiovarainministeriö aktiivisesti toimii muiden rahoitusmarkkinalohkojen, kuten osakemarkkinoiden, markkinaehtoisen toiminnan vaikutuksia vastaan.

*

Neljä tekijää, jotka pakottavat valtiovarainministeriön ”painamaan” yhä vain lisää rahaa

Ensimmäinen tekijä on FED itse, joka vain kasvattaa ongelmaa.  Sen sijaan että se itse ostaisi valtion joukkovelkakirjoja ja johdannaisia ensisijaisilta jälleenmyyjiltä rahoittaakseen kuukausittaisia liikkeellelaskuja, FED imee nyt rahaa markkinoilta taseen kutistamisohjelmaan.  Lisäksi FED patistaa valiota myymään lisää velkaa kyetäkseen maksamaan paketit, jotka FED on lunastanut kuukausittain.

Toinen tekijä on Trumpin Regiimi ja sen kumileimasimena toimiva republikaaninen kongressi, jotka päättivät budjettisopimuksen, joka suuresti lisää budjetin alijäämää.  Valtiovarainministeriön on lisättävä rutkasti velanottoa alijäämään kattamiseksi.

Kolmas tekijä on se, että Trumpin hallinto noudattaa TBAC:n suositusta kerätä 500 miljardin dollarin käteiskassa ”ehdollisista tuloeristä), kun se kuittasi 440 miljardia, siis tosiasiassa koko  olemassa oleva rahaston uuden hallinnon alkukuukausien aikaiseen pyörittämiseen.  Nyt hallinto yrittää kasata rahastoa kokoon ja urakka on pahasti puolitiessä.  Niinpä se tarvitsee kipeästi ainakin 250 miljardia markkinoilta.  Tämä on kuin kärräisi hiekkaa Saharaan..  https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/quarterly-refunding/Pages/who-is-tbac.aspx

Neljäs tekijä on veronalennusohjelma.  Kongressin Verotusasioiden Sekakomitea arvioi, että verohelpotus maksaisi liittovaltion hallitukselle 270 miljardia dollaria tulomenetykset ensimmäisenä vuonna (2018). 

Mutta jo nyt – helmikuun ja maaliskuun 2018 verokertymien pohjalta Federal TAx Collectionin datan perusteella, että arvio osui oikeaan.

*

Valtion kassa itkee

Mutta samanaikaisesti kun saadaan reaaliaikaista dataa siitä, miten Yhdysvaltain talous on kovassa kasvuvauhdissa, mutta tulot ovat laskemassa, - siis  juuri päinvastoin kuin mitä Trumpin ja toimittajien väitteen mukaan piti  tapahtua.

Sitä paitsi tämän lisäksi on huonoja uutisia: Pointti on, että tulot ovat laskeneet, eivätkä ne voi nousta ylös. Ei ole sellaista tarjontapuolen elämänviestiä, joka tulisi pelastamaan tilannetta.

Lähdeveronkeräys jatkui maaliskuun loppuun saakka, koska työnantajat sopeuttivat lähdeveronsa uuden verolainsäädännön ehtoihin. 

Trumpin Veroleikkurin seurauksena vuosittaiset vertailut Yhdysvaltojen talouden vahvuuden arvioimiseksi ovat kyseenalaisia; vasta helmikuussa 2019 vuoden kuluttua aletaan saada eksaktia vuositason dataa veronalennuksen vaikutuksista.

Mutta kuten sanottu ensidatan (1Q/2018) tiedot osoittavat, miten paljon veronalennus on kustantamassa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. Se on potti, jota ilman se ei voi toimia, ja niin sen täytyy hankkia se markkinoilta myymällä velkaa. Tämä on kriittistä tietoa.

Veroalennuksien aiheuttama vaje on nousemassa 20 – 25 miljardiin dollariin per kuukausi.  Vuositasolla se tietää siis 240 – 300 mrd $. 

Valtio tarvitsee tämän potin kaiken aiemmin olemassa olevan rakenteellisen budjettivajeen lisäksi.  Eivätkä vaikutukset rajaudu tähän:

liittovaltion tulee lisäksi lunastaa Fedin omistukset sekä liiallisen alijäämän kasvun vajeen kattaminen helmikuun alussa hyväksytyn liittovaltion budjettisopimuksen mukaisesti, - sekä edellä mainitun ”sateisen päivän rahaston” vajeen (250 mrd $) kattaminen (pahanpäivän vararahaston).

Summaten: kaikki tämä synnyttää suurimman kuukausittaisen velkaantumisbuumin Yhdysvaltain historiassa ikinä.  Nettomääräinen (uuden velanoton) liikkeeseenlasku oli maaliskuussa 270 miljardia dollaria.

Tätä eivät uutistoimistot aina ”huomaa” kertoa, keskittyessään Trumpin twitteihin ja uhitteluihin.

*

Veropohja pettää

Verokertymien lyhyen aikavälin seuranta tapahtuu 3-4 kk:n sykleissä.  Kertymäkäyrän oli määrä nousta maaliskuussa (kuten se ”aina” on tehnyt). 

Sen sijaan, että se olisi noussut ylöspäin, se pysyi tasaisena negatiivisella kasvualueella. Ilman merkkiäkään liikevaihdon kasvusta, kertymien kuivuminen näyttää jatkuvan.

(vuoden 2017 verokertymäkehitys vaihteli kuukausittain haarukassa: 3,0 – 11,o % kasvu; ei kertaakaan miinuksella: mutta nyt (ensimmäinen neljännes 2018) 1.1.-31.3.2017 kertymäkäyrä on näyttänyt c. -1,0 % muutosta, siis pakkasella! vh).

*

Miten firmoilla oikein menee?

Veronhuojennukset eivät näytä toimineen stimuloivasti, kuten niitä alennettaessa markkinoitiin.

Vuosittaisvertailu osoittaa melkoisia muutoksia, ja nimenomaan huonompaan suuntaan.  Vertailu osoittaa, että verottajan kuukausittainen tulojenmenetys on 20-25 miljardia dollaria. 

Lisäksi on huomattava, että nyt kertyvät verot edustavat vuoden 2017 veroja.  Maaliskuussa tulivat maksuun ennakkojen ja lopullisen verotuksen välinen käppi.  Suuri pudotus kertymissä viittaa asiantuntijoiden mukaan siihen, että liikevoitot eivät olleet yhtä hyviä kuin ennakoissa määritetty.  Erityisen rumaksi tämän pudotuksen tekee se, että pudotus ajoittuu väitetyn huippusuhdanteen ytimeen.  Osaselitys saattaa olla se, että osa yrityksistä – erityisesti vahvojen veroneuvojien palvelemat suuryritykset – siirsivät kirjanpidollisin toimenpitein faktisesti viime vuonna syntyneitä voittojaan vuoteen 2018, jolloin yritysverotus on paljon alhaisempi.  Tämä jää nähtäväksi.

*

Kuumaa vai kylmää?

Valmisteverojen kertymä nousi voimakkaasti 7,8 %.  Tämä puolestaan viittaa analyytikkojen mielestä talouden ylikuumenemiseen.

Toisaalla kylmenevää, toisaalla kuumaa.

Velkaantuminen vain lisääntyy.

Sekavalta tämä näyttää.

*

]]>
3 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253789-presidentti-trumpin-ensimmainen-talousvuosi-miten-meni-ja-minne-mennaan#comments Presidentti Trump QE Veronalennus Yhdysvallat Yhdysvaltain talous Fri, 13 Apr 2018 14:58:46 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253789-presidentti-trumpin-ensimmainen-talousvuosi-miten-meni-ja-minne-mennaan